搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
京师法律评论.第八卷
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787303167340
  • 作      者:
    赵秉志主编
  • 出 版 社 :
    北京师范大学出版社
  • 出版日期:
    2014
收藏
内容介绍
  中国古代的法律形恰当地表现了多层次的法律规范,稳定型的法律形式体现了法律所具有的权威性;变通型的法律形式作为稳定型的法律形式的补充,赋予裁判者根据天理、人情而具有一定的“变通”法律的权力,使法律与社会密切结合,在治理中发挥尽可能大的作用;而半稳定型的法律形式兼顾了法律的权威性与灵活性。三种法律形式相辅相成,相互转化,稳定中有着变化,而变化并不破坏稳定。这种法律形式的形成与当时的社会相匹配,也许不可能复制,但是其中的立法技巧古人对法律权威性和作用的认识则对现实亦有可借鉴之处。
  在当代知识全面进步的时代,全面树立体现科学发展理念的法治改革观,进而承担法治改革的理论设计任务,显然不是一种传统意义上的公共知识分子角色能够承担的,而应该是一种跨学科的、全面性的知识努力。所以,按照体现科学发展理念的法治改革观的要求,人们不仅应该把法治看成是一种观念启蒙工作,同时也是一种社会知识工程。
  将中韩自由贸易协定中的投资规则定位于投资保护与投资自由化并重既符合自由贸易协定的宗旨,也符合现实所需。尤其是对中国而言,“走出去”战略将是一项长期奉行的国策。但是,投资自由化和投资保护应以中韩两国的经济发展水平和实际情况为基础。在确定开放投资市场的范围时,应该充分考虑双方产业结构的互补性,并允许双方作出适当的保留。只有这样,才能实现缔约双方的互利共赢局面。
展开
精彩书摘
  二、案情介绍
  2003年8月22日,河南花花牛实业总公司(原称郑州亚卫实业总公司,以下简称亚卫公司)与爱德现代牛业发展公司(又名加拿大IND现代牛业发展公司,以下简称爱德公司)、河南创业投资股份有限公司(以下简称创业公司)以及原阳康利农业产品有限公司(以下简称康利公司)共同签订《合资组建河南创业爱德生物工程有限公司(以下简称创业爱德公司)合同》(以下简称合资合同)。根据合资合同规定,亚卫公司出资100万元人民币,占注册资本的4.66%;爱德公司出资1500头胎牛及相关技术计750万元人民币,占注册资本的34.88%。根据合资合同规定,爱德公司出资的胎牛必须是带系谱的雌性荷斯坦纯血奶牛,并确保综合胚胎移植成功率在70%以上,出生母犊比例大于90%,以产出犊牛计算,并应在创业爱德公司隔离场建成后及时供应胚胎,在受体牛到位的情况下,爱德公司作为出资的胚胎移植牛应在18个月内全部出生。亚卫公司协助创业爱德公司销售胚胎移植牛。合资合同签订后,亚卫公司严格按合同规定于2003年9月23日出资100万元。2003年9月24日河南省人民政府颁发了外经贸豫府资字[2003]0019号外商投资企业批准证书.2003年10月22日创业爱德公司正式注册成立,先后投资913万元进行奶牛隔离场建设,购入受体牛存栏1683头,完成青贮1万多吨。2003年12月份,创业爱德公司的基建工程项目奶牛隔离场(青贮窖、围墙、道路、18栋牛舍、大棚)完工。2004年3月,移植房、实验室等配套设施建成,并交付使用;2004年4月,胚胎移植开始。2005年3月8日,创业爱德公司在亚卫公司的担保下,从原阳县财政局借款1000万元,用于解决创业爱德公司后续资金问题。创业爱德公司成立后,由于爱德公司提供的是无系谱证书、无性控的劣质胚胎,在22个月内才移植成功怀孕牛500头左右,且公牛和杂毛牛是50%以上,不仅质量严重不符合合同规定,数量也远没有达到1500头的出资数额。不仅如此,自2005年1月至立案,爱德公司停止供应胚胎,致使无法进行移植,同时不顾亚卫公司多次督促,公然宣称退出合资,还突然撤走所有派驻的技术人员及管理人员,导致公司无法正常经营;2005年12月8日,河南世纪联合会计师事务所对创业爱德公司的损失作出司法鉴定,出具《司法鉴定报告书》,认定由于爱德公司的违约行为给创业爱德公司造成的实际损失为6180422.72元,预期可得利益损失1435.5万元,两项合计为20535422.72元。按亚卫公司的出资比例4.66%计算,亚卫公司的损失数额为956950.7元,加上亚卫公司作为出资的100万元之10%的违约金,计10万元,总计1056950.7元。
  ……
展开
目录
主题研讨:法治建设与权利保护
中国古代法律形式特点与成因
科学发展理念与当代中国的法治改革观(提纲)——对中国法学会“依法治国总体战略研究课题的回应
中外互联网隐私权保护体制比较研究
中韩自由贸易协定投资规则的构建
上海租界土地法律制度研究
简论西方土地所有权的形成与演变
试论注册商标转让中的法律问题
保险法禁止反言制度比较研究
论县级人民政府为被告的移交管辖制度的存废
论恢复性司法的权利保障机制——兼析中国古代司法调解之局限

法史溯源
“律”字法律含义之源起
中国古代“道德法律化”辩证观探析
中国古代司法官发展阶段及其特征浅析
古代蒙古族草原生态保护法律的启示

理论观察
黄宗羲《学校》篇之法政意旨探微——附论《学校》篇所受晚明天主教的影响
陈虬及其废除死刑的思想——兼论中国法律思想史研究的新视野
双国论:路德宗法学思想的基石——韦提法律史研究管窥
《法律与法律思想的三次全球化1850-2000》读后
通过文化中介促进法学与心理学研究的融合

案例解析
清中后期“商欠”案所见的民商事责任制度初探
在规则的语义下追寻正义——浙江温岭虐童案的法理学分析
河南花花牛实业总公司诉INDLIFETECHGROUPLTD——一起中外合资合同出资违约案评析
数字时代国内文化规制与贸易自由化之间的互动——兼论我国文化规制的博弈空间

国际法专论
从国际条约视角看我国文化立法管理体制的完善
论欧盟对华反倾销政策和立法的近期震荡
WTO中美电子支付服务争端案专家组报告的主要争议点探析
欧盟体育赛事电视转播“清单制度”研究
婚姻家庭法律适用中的保护弱者利益原则
论国际法上的“对一切义务”
……
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证