《社会福利政策引论》一书已改版至第八版，之前的版本被北大等著名高校选作教材。《社会福利政策引论》最新版保留了对于社会福利政策核心要素的分析，同时也做了不少修订，以便对那些至今仍然饱受争议的议题能有更多的关注。这些议题包括：福利国家的结构、本质、特征，为了保障福利方案的偿付能力及有效性不得不采取的各种改革措施，以及福利国家在提高国家福祉中究竟扮演何种角色的终极问题等。此外，《社会福利政策引论》还探讨了儿童福利、反贫困、移民等领域的新政策。
《社会福利政策引论》全书涵盖的议题：“工作福利”在经济衰退中的新角色、美国最大的社会项目——“社会安全方案”的筹资议题、儿童安全与家庭权利之间的冲突，社会正义的不同界定等。
《社会福利政策引论》提供了最完整且被完整使用的社会福利政策分析构架，解释说明社会福利政策的规划与制定方式，使读者能清楚界定各项社会福利制度的选择及实施后可能造成的后果。
《社会福利政策引论》适合社会工作相关科系的学者、学生及实务工作者，通过阅读《社会福利政策引论》去思考政策选择背后所蕴含的价值观与假设，并运用书中所阐述的分析构架去检视过去、现在及未来的社会福利政策。
“人类进步所面临的考验并不在于帮助更多生活富足的人，而是看我们是否可以给予贫困者足够的帮助。”
Franklin Delano Roosevelt第二次就职演说，1937年1月20日
“你必须将我和我的同事，视为赞成
满足各个阶层从摇篮到坟墓所有需求之国家强制性保险的坚定支持者。”
Winston Churchill 广播演说，1943年3月21日
“20世纪人们关注的中心是营养、住所、娱乐等现代生活标准的人类福利，没人愿意将这些福利最小化。20世纪初，仍然是小部分富人和众多穷人。20世纪末，我们已经可以看见富裕的国家和大量舒适的社区。”
John Kemeth Galbraith New Perspectives Quarterly，1996年冬天
“我想你的意思是说你没有钱来支付薪水”，我说。“由政府机关发给劳工的金额就够帮我们付他的薪水了。那么，不同工作岗位的劳工所获得的金额多寡是如何决定的?劳工又依据什么权利来要求他应得的部分?分配的基础是什么?”
Leete博士回答：“他的权利”，“是在于他是人。作为人的事实就是他要求权利的基础”。
Edward Bellamy
Looking Backward,1888
各尽所能，各取所需。
Karl Marx
Critique of the Gotba Programme,1874
浪费或节约成为目前唯一关键的问题。因此，以现金或以实物给付作为再分配的改革形式，应将两者的财务支出效益进行分析比较。因为这两种系统的花费极高，所以在做出选择前应该详尽检视。想让这两种系统同时进行是不切实际的幻想，预算上不可能同时负担两种不同方向的政策施行。
Alva Myrdal
Nation and Family,1941
市长说:“你很严格，但是把你的严格乘以1000倍，仍然比不上拥有公权力者本身对自己的要求。只有完全不懂的人才会像你一样问这个问题。是否有主管机关?这里只有主管机关，平心而论，主管机关的功能并不是廉价地挑错误，错误可能并没有发生，就算有也是偶尔为之。就以你的例子来说，谁能够说那真的是个错误呢?”
Franz Kafka
The Castle, 1930, New York: Knopf
新世纪的来临，鼓舞着全世界人们的心灵，也开始建构新国际经济和社会秩序的任务；不论是就业机会的开创、促进思想交流与科技创新，或是让男女都能平等分担职场或家庭的义务，单靠社会保障是没有办法完成这些目标的，但其扮演着使社会完成使命的关键角色。21世纪所面临的严峻挑战，就是如何在全球和国家的经济目标与世界公民的社会保护中取得平衡。然而，人们逐渐达成共识，认为过去的观念和熟悉的术语已不再适合引领我们迈向未来。那么在新的一年来临之际，下一个主导我们塑造全球经济及社会政策的架构，又将是什么呢?
Dalmer Hoskins
Social Security at the Dawn of the 21st Century， 2001.
New Brunswick， N. J.: Transaction Publishers， p.149
第一章 社会福利政策的领域
第二章 现代福利国家
第三章 社会福利政策分析架构
第四章 社会分配的基础
第五章 社会供给的本质
第六章 社会福利输送体系的设计
第七章 财务形式：经费的来源
第八章 财务形式：输送的系统
第九章 政策面向：21世纪的国际性趋势
参考文献
专业术语对照表
译后记
内容提要
