搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
基层审判实务与前沿
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787511811042
  • 作      者:
    卢上需, 唐善茂主编
  • 出 版 社 :
    法律出版社
  • 出版日期:
    2010
收藏
编辑推荐
    实践经验<br>    人民法庭实现规范化后如何充分服务农村工作大局<br>    审判理论<br>    商业贿赂犯罪的法律适用问题探讨<br>    调研报告<br>    关于“两抢一盗”案件量刑问题的调研报告<br>    案例评析<br>    村民小组干部私分土地征用补偿费应认定为职务侵占——李高强职务侵占案
展开
内容介绍
    全国法院系统对基层审判人员业务水平与理论素养提出更高要求,《基层审判实务与前沿》主要对基层法院工作中的热点、难点问题进行深入分析,研究,是广西梧州市两级法院机制改革、审判工作、队伍建设的经验总结,内容翔实,分析深刻,对于基层法院的科学发展具有借鉴意义,对于基层法官的审判实践也有较高的指导价值。
展开
精彩书摘
    出于经济人制度的考虑或是“搭便车”的心理,很多人即使在自己的利益受到损害时也不愿意提起诉讼,因此对那些热心提起诉讼的公民,特别是对那些案件与自己没有利害关系,纯粹是出于社会责任感的公民,其精神就更值得嘉许。对于这些勇敢的起诉者,法律应当规定相应的鼓励机制,对这些起诉行为进行鼓励,如规定诉讼费不应当由他们承担。对于这点,有学者早就考虑到了,如刘加良在《公益诉讼制度初论》中提道:“胜诉的原告也获得国家的奖励,但奖励的范围限于诉讼费,合理的律师费及国家对被告的一部分罚金。”有诉讼就有败诉的可能,既然不鼓励由原告承担诉讼费,那么原告一旦败诉将由谁来承担诉讼费呢?笔者认为,此时应当区分原告是恶意的滥诉还是非恶意的败诉。如果是前者,那么原告是在浪费司法资源,诉讼费理应由他承担;如果是后者,那可能是由于收集证据不足或被告势力过于强大等原因导致原告败诉了,为了体现公益诉讼的鼓励机制,此时诉讼费可以由国家承担,或设立一个公益诉讼基金,由这个基金来承担,也可以在诉讼制度上为这种公益诉讼设立一个绿色通道,如免去诉讼费。总之,我们的目的是要鼓励并支持相关组织、个人出于社会责任心而提起民事公益诉讼。
展开
目录
实践经验<br>始终坚持“三个至上”做中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者<br>以人民性保证司法公正<br>坚持法院工作的人民性以人民满意作为检验法院工作的根本标准<br>党的正确领导是解决执行难的根本出路<br>为大局服务才能实现法院科学发展<br>——2009年4月28日在广西东部法院2009年度论坛上<br>法院工作要把满足人民群众的新要求新期待作为出发点和检验标准<br>深刻把握开展大学习大讨论活动的意义努力推动法院工作有新发展<br>——大学习、大讨论活动心得体会<br>人民法庭实现规范化后如何充分服务农村工作大局<br>加强作风建设实现廉洁司法<br>加强梧州法院文化建设的思考<br>建立梧州法院防治腐败长效机制的思考<br>审判理论<br>思想大解放,为推动梧州大发展提供司法保障<br>论司法改革的目标与原则<br>从许霆案看“媒体审判”与司法公正<br>运用协调发展原则和利益与责任公平原则进行环境保护<br>民事公益诉讼研究<br>经济特区和民族自治区立法制度比较研究<br>商业贿赂犯罪的法律适用问题探讨<br>谈刑事诉讼中的刑事和解<br>商业贿赂犯罪问题之立法比较研究<br>——兼析《刑法修正案(六)》第七条及第八条<br>论第三人侵害债权<br>积极推行行政执法责任制<br>执行复议程序制度的探讨<br>调研报告<br>梧州市法院司法能力建设情况调研<br>关于法院管理的调研报告<br>以民为本护稳定<br>——梧州市法院2008年度维护社会稳定工作纪实<br>梧州市两级法院适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》遇到的问题及解决意见<br>关于“两抢一盗”案件量刑问题的调研报告<br>法院在开展非诉计生行政案件执行工作中遇到的问题及对策<br>《诉讼费交纳办法》对基层法院的影响<br>对藤县法院执行案件司法统计工作的调研<br>案例评析<br>正确把握轮奸中止构成条件<br>——龙毅等人强奸案<br>村民小组干部私分土地征用补偿费应认定为职务侵占<br>——李高强职务侵占案<br>结合案情认定犯罪行为性质<br>——谭之台故意杀人案<br>宽严相济准确量刑是实现“三个效果”有机统一的前提<br>——陈雨等七人组织、利用邪教组织破坏法律实施案<br>多因一果对应综合判断行为性质<br>——李大昌等人过失致人死亡案<br>审理重大刑事案件应提前充分准备<br>——左冰白诈骗案<br>为追索赌资而非法拘禁不等同于绑架<br>——黄利锋等人非法拘禁案<br>用人单位无权起诉外单位及他人分担工伤赔偿责任<br>——广西梧州天地宽仓码有限公司等诉梧州蓝天运输服务公司等人身损害赔偿案<br>未成年人受赠物为个人财产<br>——黄远为等与黄秀英等房屋继承权确认案<br>已与公司解除劳动关系的职工不能再享受公司遣散费<br>——苏玲玲诉藤县天立建筑工程公司劳动保险纠纷案<br>恶意串通损害国家利益的合同无效<br>——藤县龙华公司诉粤森公司、谭强企业资产转让合同纠纷案<br>当事人、诉讼标的、争议事项不一致的诉讼不属重复诉讼<br>——陈可诉黄其剑撤销合同纠纷案<br>应运用依据规则准确判断证据三性<br>——广西山水高速公路有限责任公司诉王国强妨碍施工赔偿纠纷案<br>审理山林权属纠纷应遵循有利于安定团结、生产生活、经营管理原则<br>——蒙山县濛山镇大湾村第八村民小组不服蒙山县政府行政裁决案<br>执行和解有利于促进社会和谐<br>——高山申请执行人身损害赔偿纠纷案<br>联动执行是破解“执行难”的有效途径<br>——蔡安全、林建设申请执行矿场转让合同赔偿损失案<br>编后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证