平田茂树（Hirata  Shigeki），1961年生，日本静冈县人。1985年毕业于东北大学大学院文学研究科博士前期课程东洋史专业，获文学硕士。2009年获大阪市立大学大学院文学研究科文学博士学位。现为大阪市立大学大学院文学研究科教授。主要研究以宋代为中心的中国近世政治史。主要学术论著有《科举和官僚制》（东京，山川出版社，1997年），共同主编有《宋代社会的联系网络》（东京，汲古书院，1998年），《宋代社会的空间与人际交流》（东京，汲古书院，2006年）《宋代社会的空间与交流》（河南大学出版社，2008年），《中国宋史研究的现状与课题》（东京，汲古书院，2010年）。

    《宋代政治结构研究（日本宋学研究六人集 第二辑）》试图阐释宋代专制体制产生的过程和背景。作者从宏观和微观多种角度进行了探讨。宋代的士大夫是以科举为基础而产生出来的儒士，他们把“经世济民”作为政治信念，实则是想通过科举考试来实现其“升官发财”的梦想，为了在官场能出人头地，他们利用同乡、同宗、同学、同行等各种“关系”构筑起关系网，并利用各种关系策动政治斗争，树立党争派别，尔虞我诈，互相倾轧，加剧了中国“君主独裁政治”的形成。全书论点清晰，资料翔实，文风绵密，醒人深思。论文由林松涛、朱刚等文化学人担当翻译。

    形式更为牢固的一些政治集团，依据特定的政策、意识形态性的政治思想的形成、或者特定的官僚组织甚至是政治体系，有强化集团结构的倾向。就是说，王氏的“派阀政治”很好地把握了人际网络形成的基点部分，却没有考虑到结合和运用这些人际关系的部分。例如，宋代得到发展的荐举制度的结构，以王安石新法为根据的制置三司条例司和中书条例司等特殊官僚机构，还有积极利用“对”（官僚在皇帝面前直接提出意见的制度）的宋代政治决策体系的结构等等。具体而言，在分析丁谓时，说明了他身为财政长官三司使的重要性，却很遗憾地没有充分提到三司系统的人际关系。<br>    接下来，就第八章 讲到的翰林学士稍作论述。近年的宋代政治史研究，包括笔者，多着眼于宰相和台谏（御史台官和谏官）的对抗关系。对这些研究，王氏认为“有些学者把皇帝。宰相。台谏的关系用三角形来表达，本人认为，严格来说台谏是以宰相为首的中央政府官僚的一部分，三者不能构成三角关系。介于皇帝和宰相间的翰林学士和其它两者构成了一种三角关系”。或者“翰林学士在以宰相为首的执政集团势力高涨的宋朝，是介于皇权和相权的第三极，其行动既是对皇权的服从，也是对皇权的制约。既依赖于相权又是对相权的抵抗。最终翰林学士以加入执政集团为标志，和相权合流”。王氏理论的特征在于把台谏的政治活动放在较低的位置，而把翰林学士放在较高的位置。<br>    ……

前言<br>序<br>日本宋代政治制度研究述评<br>日本宋代政治研究的现状与课题<br>书评：王瑞来著《宋代皇帝权力和士大夫政治》<br>宋代的言路<br>宋代朋黨形成之契機<br>從劉摯《忠肅集》墓志銘看元祐黨人之關係<br>宋代政治結構試論——以“對”和“議”為線索<br>宋代政治史料解析法——以“時政記”與“日記”為線索<br>從周必大《思陵錄》、《奉詔錄》考察南宋初期的政治結構<br>從《歐陽修私記》考察宋代的政治結構<br>解讀宋代的政治空間<br>宋代地方政治管見——以扎子、貼、牒、申状为线索<br>宋代表彰列女的结构——以《宋史·列女传》为线索