徐思益，1927年生于四川。1958年于南京大学中文系理论语言学研究生毕业，受业于著名语言学家方光焘教授。1958年至今，先后执教于新疆师范学院、新疆大学，曾任中国语言学会一至六届理事。代表作有：《描写语法学初探》、《语言学导论》（与李兆同合作）、《语言学简明教程》、《徐思益语言学论文选》（续集）、《语言的接触与影响》。

    《语言研究探索》是应商务印书馆之约，将我半个世纪教学之余撰写的100余篇文章中筛选出30篇辑成的，定名《语言研究探索》（以下简称《探索》）。在这之前，已先后于1994年和2006年由新疆大学出版社出版过由国际数学大师苏步青先生题签的《徐思益语言学论文选》（以下简称《文选》）、《徐思益语言学论文选》（续集）[以下简称《文选》（续集）]，这本《探索》绝大部分文章又是从《文选》和《文选》（续集）中选辑出来的。由于新疆大学出版社出版的《文选》和《文选》（续集）时有错讹，且印数很少，流通有限，至今还有国内外学人索求皆无书奉献。现从中再经筛选辑成的《探索》由商务印书馆出版，或可弥补缺陷，并能广泛听取批评意见。

    语法研究解蔽<br>    论语法学的对象与汉语词类区分问题<br>    一 引言<br>    世界上存在着许多种语言。把各种不同语系的语言加以比较，它们相互之问既有许多共同性，也有许多特殊性。就特殊性一方面来说，比如印欧语言具有屈折变化，恰恰汉语就缺乏印欧语言的那种屈折变化（一般所谓“狭义形态”）。于是一些语言学家竟认为汉语是无形态的语言、不能区分词类的语言，甚至认为是没有语法的语言。<br>    认为汉语是无形态的语言、不能区分词类的语言或者是没有语法的语言这种观点，无论过去或现在，无论在外国学者或中国学者的著作中都曾广泛流行着。外国学者认为汉语是没有语法的语言，恐怕最早要算博普（Bopp）。博普认为中国语的词都是独立的，没有任何语法表示，因此他说中国语是无机的、没有语法的语言。①库兹涅错夫（II．C．Ky3HeuoB）也认为汉语十分近似无形态的语言，而这种无形态的语言是没有词类的。②在中国学者中，认为汉语不能区分词类或者是没有语法的语言，恐怕最早要算傅东华先生。

语法研究解蔽<br>论语法学的对象与汉语词类区分问题<br>谈意义和形式相结合的语法研究原则<br>语法结构的同一性和差别性——从动补句式说起<br>语法分析与语义表达<br>形态、功能和结构关系——论方光焘语法学说<br>从空语类说开去<br>关于“自己”的指代问题——谈约束理论<br>语法修辞结合的面面观<br>“（在）X上”的语法特点——兼论方光焘划分词类的思想<br>语法在语文教学中的地位<br>原则性和灵活性——简谈移位和省略<br>再谈意义和形式相结合的语法研究原则——兼论语法研究三个平面<br>谈隐含<br>关于汉语流水句的语义表达问题<br>现象与规律——漫谈语言研究<br>汉语的特点及其研究方法<br><br>语言理论发微<br>略论词及其变体<br>论语言的共时性和历时性<br>论句子的语义结构<br>重视语言应用和理论研究结合——也谈重新认识语言问题<br>试论语言的民族变体<br>方光焘与中国现代语言学<br>副语言成分刍议<br>论语言价值系统<br><br>语言应用说难<br>重视语言应用的研究<br>在一定语境中产生的歧义现象<br>空白及其标记语词<br>略说懂话<br>诗词的语言艺术——试说语用场<br>重谈语用场