2．未来的研究方向
十年前，研究者有理由去做探索性的研究，因为作为先行者，他们写下的任何文章都有助于我们对亚洲中产阶级的理解。然而，在有十年研究经验和发现之后，在20世纪90年代出现新宏观力量重构亚洲中产阶级之后，现在是超越亚洲中产阶级研究的探索阶段的时候了。对于如何在第二个阶段进行研究升级，笔者提出以下建议。
第一，可能需要超越调查的方法。尽管调查研究是有用的，但是它有其自身的局限性。调查数据需要采用诸如种族学田野工作、深度访谈、焦点小组、内容分析、话语分析、文献分析、政府报告、历史材料等其他方法进行补充，从而提供对亚洲中产阶级复杂性的充分、深入的理解。
第二，可能需要超越对亚洲小国的研究。EAMC项目启动的是对“亚洲四小龙”——中国台湾、中国香港、韩国和新加坡的研究。SEAMC项目将研究拓展到泰国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾。第二个阶段的研究可能需要进一步扩展到对重要的大国如中国、印度和日本的研究。纳入这些大国可能会拓展新的研究议题，开拓中产阶级研究的新疆域。
第三，超越中产阶级研究中的国界可能是有益的。因为在全球化的时代，跨国活动越来越多。亚洲区域生产网络是否会产生更为统一的（或者更为多元和更加对立的）亚洲中产阶级？中产阶级成员的种族多元化和重构又以何种方式改变亚洲中产阶级的生活方式和认同政治？
第四，超越将个人（甚至家庭）当作分析单位可能是重要的。之前的研究聚焦于个人和家庭。尽管这种微观研究很重要，但第二个阶段的研究应超越将个人或家庭作为分析单位。除研究社会出身、婚姻伴侣和家庭特征之外，还可以研究中产阶级组织、中产阶级社会运动、中产阶级邻里和社区、中产阶级政党、国家的中产阶级政策等。
展开
