徐昌生，职业经理人，高级经济师，现任江西博能实业集团副总裁，同时兼任《经济学家茶座》《新快报》等财经报刊特约评论员，多所高校党校的特聘讲师，个人博客系网易、搜狐等门户网站财经名博。在长期的企业经营管理过程中，深恨现行经济制度缺陷众多，每一项制度出发点都是为了防止坏人，但最终的执行结果都是妨碍了好人，并且把好人渐渐地变成了坏人。为了推动中国尽快建立起一套行之有效的经济制度，工作之余努力传播自由经济思想，虽唇焦口燥、处处碰壁，仍矢志不渝、乐此不疲。

    为什么中国是假学历的天堂？为了公利，是否可以强拆？为什么穷人的路越走越窄？为什么城市拥堵久病难医？春运，真的无药可医吗？房地产行业存在垄断吗？“摩的”应当被禁止吗？发展经济的目的是什么？谁妨碍了穷人涨工资？“唱红”错在哪？水价该不该涨？
    《大政府，小国民：经济学视角下的社会财富增长之道》以众多老百姓日常生活中遇到的问题为线索，用简单明了的语言，将经济学与现实生动地结合在一起。书中强调，荒唐行为源自荒唐制度，好的制度将魔鬼变成天使，坏的制度却将天使变成魔鬼。政府权力越大，民众的权利越是无法得到保障。中国政府是典型的“大政府”，而几千年来，中国老百姓一直没有摆脱“小国民”的命运、“大政府”下的“小国民”如何运用经济学来改变自己的生活呢？

    蔡的行为还使我们许多中国人长舒了一口气，至少心里感觉特别爽，这说明我们中国强大了。义正词严你不听，那我就玩你一把，看你能把我怎么样！
    在许多网友眼里，蔡先生不仅是非常勇敢，而且机智，有人甚至赞叹他继承了中国古代兵法的精髓。蔡的行为还有没有其他实质性收益，比如说能够阻止拍卖以让法国人丢面子或者帮助文物回国而让中国人长面子？佳士得公司在蔡先生发表不付款的声明后，即表示委托方可以在规定时间内重新委托拍卖，因此这一条收益没有了。蔡的行为也无助于文物回国，因为目前文物的持有人是肯定不会同意无偿捐给中国的，否则就不会委托拍卖。
    文物被拍卖，也许会被哪个华人富翁或者某个友好人士拍得，回归祖国尚存一丝希望，但拍卖如果被永远阻止，那兽首就永远没有归回中国的希望了。阻止拍卖对于文物回归不仅没有点滴帮助，甚至还存在着妨碍文物回归的可能性。
    再看蔡的成本：因为蔡是佳士得的VIP客户，所以他不需要交保证金，在我们国内常见的举拍而不履行诺言就面临没收巨额保证金的风险，对他来说完全不存在。
    蔡也有可能面临巨额罚款或者刑事拘留，但法国的法律到中国来执行恐怕既缺少法理的支持，也存在执行的困难，因此这点风险也不存在。不讲信用在拍卖场所是非常忌讳的，蔡先生能够在佳士得公司建立免交保证金的VIP信誉殊非易事，一朝丢弃实在可惜，但如果蔡先生本来就不打算再到佳士得去竞拍文物，那这种信用的丧失也就无所谓损失了。综合来看，此次出手于蔡先生个人而言成本几乎为零，是一起成本低收益高的好买卖。
    但我们也不要替蔡先生高兴得太早，他不付成本，不等于其他中国人不付成本。可以推测的是，今后凡中国人到国外去竞拍文物，VIP不可能再作为遵守信用的凭证了，谁来都得交上保证金。让中国人多交保证金也有可能，不让中国人参加竞拍也不能说没有理由，甚至在拍卖规则当中专门制定针对中国人的歧视规定也未尝不可。
    如果外国人以此类推，发现普通的中国人都擅长兵法，那么在其他的双边贸易中，他们肯定会对中国人半信半疑，进出口企业可能会因此多费很多口舌或者多走很多弯路来证明自己与蔡先生并不是一路人马。 
    ……

第1章 懂一点经济学，观察生活更透彻
你的口袋里肯定有假钞
蔡铭超行为的经济学分析
允许买卖，才不惧杀害
惩罚真话只会使假话盛行
郭德纲与姜昆在经济学上的区别
碳关税是美国贸易保护的伎俩吗
水价上涨与百姓利益可以并行不悖
安监总局误读了开胸验肺
这一次城管没错，媒体错了
简单的问题为什么会用复杂的方法
婚恋中的经济学

第2章 帮助穷人，就让穷人自己做主
为了公利，是否可以强拆
少年运动员光荣！少年打工仔违法？
“摩的”应当被禁止吗
谁妨碍了穷人涨工资
欲治矿难，必先治穷
如何建设新农村
限制购物卡，受伤是百姓
行政管制不能干涉平等自愿
计划生育的本质是计划经济
荒诞不经的年夜饭准入门槛
穷人的路啊，为什么越走越窄

第3章 可以恨房价，别恨开发商与炒房者
房价调控为什么劳而无功
穷人买不起房不是开发商的错
炒房绝不是房价上涨的帮凶
冷眼细分房地产业的官商勾结
房地产企业不存在垄断
个人和单位建房对降低房价没有意义
……
第4章 看得见的手，恰恰是无效之手
第5章 紧盯制度，从制度探究才能看到根本
第6章 学透基本理论，才不会晕头转向
后记 经济学可为生活和事业指点迷津