《自由多元主义的实践》捍卫了自由多元主义的理论，这种理论是建立在三个概念的基础上的，即价值多元主义、政治多元主义以及、及表达自由，同时，《自由多元主义的实践》还探讨了这一理论的政治内涵。自由多元主义有助于阐明现实世界政治行为和观点的复杂性，使其成为一种更为与众不同的公共哲学种公共政策。这一理论导致了一种关于好社会的观念在那里，在一个划出界限的范围内，政治制度是积极的；而且，在广阔的界限内、家庭、公民社会以及忠诚的社区可能会通过与公共领域的治理原则不相适合的方式进行自我组织和自我管理。

    盖尔斯敦……存政治哲学界以一种罕见的方式把坚持不懈的理论争论和经验的假设与后果联系存一起他对我们这个时代的实践的和制度的问题的把握让人羡慕，而且，他经常关注把高深的理论同如经济政策和公民参与这样一些如此具体的事情联系在一起。本书就是以一种典型的盖尔斯敦风格把这些品质展示出来
    ——查尔斯·拉莫尔，哥伦比亚大学

    但是，德沃金耍了个小聪明，他描述政治冲突的方式好像是把价值冲突降到了最低。想一想亚伯拉罕在摩里亚山上时的情景，一面是他认为至高无上的上帝不容置疑的命令，另一方面是上帝要求他献出独生儿子的不道德行为，他陷于两难选择。如果这两个互相冲突的命令彼此不相干并各具权威，那么亚伯拉罕就无法避免带来可怕后果的悲剧性的选择。但是德沃金坚持认为政治并不是这样。比如，在关于禁止种族主义言论的法案的争论中，他提出：“我们并非受惠于两个独立的至高无上的权力……相反，我们被拉向对立的立场中的一个，理由是如果我们最终承认它们的权威地位，那么我们就不再理会另一个的召唤”。②
    这引起了这样的问题。正如查尔斯·泰勒（charles Taylor）指出的，伯林关于不一致的理论，假定我事实上的确把对立的善“看作以某种方式强加于我，就像绑到我身上，或强迫我接受。否则，我们可以对冲突置之不理。”③问题在于道德经验和思考是否支持这一假定。我想答案是肯定的。关于仇恨语言法案（hate－speech codes）的争论涉及到了多个因素，这些因素反映了不同的价值尺度。即使我们做出一个周全的判断，支持争论中的一方，实际上我们也可能会把某些真正的善抛到了一边。简而言之，正确答案（如果有的话）的正确性并不能保证把所有的善都囊括其中，而且我们的日常经验得出的也是相反的结论。当问题“难以解决”时，是因为我们没有能够找到一个解决的办法，可以把所有的价值合并到一个单一的行动中。在这种并不罕见的情况下，我们并不能对另一方的召唤“置之不理”。我认为，实际上，保留那些我们曾坚决反对的选择的真正价值是道德意识觉醒和成熟的标志。

译者的话
致谢
导论
第一部分 自由多元主义的哲学基础
第一章 价值多元主义及其批评
一、价值多元主义概述
二、问题一：比较与可比性
三、问题二：不同价值的冲突
四、问题三：制度性规范
五、问题四：在多元主义者的多个选择中做出选择
六、结论

第二章 政治多元主义及对国家权力的限制
一、自由民主与公民组织
二、极权主义者的诱惑
三、多元主义者的另一种选择
四、结论：政治多元主义的哲学立场

第三章 表达自由与宪政民主：宗教自由之个案
一、导论
二、信仰自由：两个案例
三、宗教自由：麦迪逊的观点
四、大量必要程序、基本自由和信仰自由
五、从戈比蒂斯案到巴内特案：菲利克斯·弗兰克福特的起起落落
六、结论：法学、道德直觉与政治理论

第二部分 自由多元主义与公共行为
第四章 价值多元主义与政治手段：政治美德的韧性
一、导论：美德与政治生活
二、宪政民主国家中的政治领导
三、诸种极端之间作为手段的韧性
四、困境中的韧性
五、结论

第五章 价值多元主义与动机的复杂性
一、导论
二、利他主义现象
三、利他主义的尺度
四、利他主义、美德与友谊
五、世界利他主义的兴衰

第三部分 自由多元主义社会的政治、市场与公民生活
第六章 公众及其问题
一、导论
二、公众及其问题
三、经济
四、公民社会
五、治理
六、社会主义、市场与自由民主

第七章 现代市场对公民生活的影响
一、导论
二、现代市场体系中的公民生活：六个假设
三、现代市场社会的公民生活：三大理论
四、结论

第八章 互惠的政治
一、治理理论的三大基石
二、从互助理论到实践：发展市场的战略
三、互助主义与国家共同体的理念
四、结论

第四部分保卫自由多元主义
第九章 自由多元主义和自由平等主义
一、罗纳多·德沃金
二、布莱恩·巴里
三、苏珊·奥金

第十章 一元论和多样性之间的自由多元主义
一、反对价值多元自由主义的观念
二、价值多元主义者可以成为“完备的自由主义者吗”
三、自由多元主义会破坏民主吗
四、价值多元主义和神学至善

第十一章 结论：国内和国外的自由多元主义
索引
后记