作者利用出生当地、拥有比较密切的社会关关、家人十分理解和大力支持的优势,深入调查点,走亲串户,收集到大量碑刻、方志、族谱、契约、档案、乡民来往文书、口述资料,配合以村民实际生活中发生的各种具体形态的利益冲突、社会纠纷、村落生活的事例与故事,为我们描绘了一幅调查点乡村建村以来,主要是晚清以来,特别是1949牟以来乡村日常矛盾及其化解、基层社会控制网络演变的活的画卷。作者对村民之间生活细节的描写,对基层农民社会关系的叙述,对氏间纠纷处理渠道与方式的分析,对未来农村基层秩序的假设,充满了对家乡土地的热爱,对数百年祖先遗传不息的宗族血脉的眷恋与叹息,对家乡农民乃至广大农民今后命运的关切。<br> ——南京大学教授、博士生导师 李良玉<br> 本文研究中国社会史的某个侧面,研究方法上选择了作者所熟悉的村落,采用田野调查方式,广泛搜集材料,尤其是保存形式不稳定的口碑史料,以史学与社会学有机结合的视角详加分析,以求小中见大,见微知著,复原中国社会的某些片段,探究其特征,既达到了学术研究的目的。又起到了关照社会现实的作用。<br> ——南京大学教授、博士生导师 陈仲丹<br> 作者的论文写作,自觉运用了文化人类学的理论和方法,遵循地方史研究的路径,采取查阅历史文档、口述访谈、田野调查问卷等多样手段,着力挖掘底层记忆,对文化作为传统资源如何支配基层社会生活,社会变迁如何影响乡村社会,做了形象、生动、富有现场感的近乎原生态的叙述,细腻地展示了岩兜村四百多年来的社会变迁。论文史料翔实、具体,语言生动活泼,评析要而不繁,结构严谨,条理性强,读来饶有兴味。文中的图表设计科学,评析到位,体现了作者的研究功力和学术素养。<br> ——南京大学教授、博士生导师 申晓云<br> 论突属于个案研究,但对于我们了解当今乡村生活、社会变迁颇有参考价值,对于解决当今乡村社会问题也很有借鉴作用。论文的最大特色,是大量采用了田野调查资料,并与档案、图书、报刊等资料相互补充印证,使人读来颇感亲切、鲜活。论文对于如何解决乡民的利益冲突,如何建立合理的乡村秩序也提出了颇有价值的思路和建议。<br> ——中国第二历史档案馆研究员 曹必宏<br> 论文选题恰当,符合小题大做的要求。作者用文化人类学的参与观察法,对故乡岩兜村做了田野调查,获得大量极为珍贵的第一手资料。作者千方百计地搜集到的大量基层社会的档案、民间文书与文史资料,奠定了论文的坚实的史料基础。<br> ——南京大学教授、博士生导师 黄建秋
展开