源流篇第一
一、教化源委在河海
“源”,本作“原”,《说文解字》:“水泉本也。“源”与“流”相对:源,泉所出也;委,流所聚也。源,就该字的本义言之,是水流起头的地方。《礼记·学记》:三王之祭川也,皆先河而后海,或源也,或委也。此之谓务本。疏:河为海本,源为委本。唐元稹《长庆集》二四《骠国乐》诗:教化从来有源委,必将泳海先泳河。就像生命来源于水,教育也与人的生命相始终。
研究原始社会的教育,实际上是探讨教育的起源和实质问题,而研究奴隶制国家的教育9实际上是阐明学校的起源和作用问题(毛礼锐1979:3)。海德格尔(Heidegger,M.)在他的《艺术作品的起源》(TheOrigin ofthe Work ofArt)中认为,事物的起源也就是它的性质的本原,因此探讨艺术作品的起源,也就是探讨它的性质的本原(朱狄1988:242)依据历史与逻辑一致的原则,探索起源即揭露本质。
关于教育的起源,学术界主要有这样几种观点:(1)生物起源说。认为生物也有教育,教育不是人类独有的。指出人是模仿的动物,人类最初的教育与生物的某种智慧动作相关。(2)心理起源说。这是在生物起源说上的发展,认为人的心理与动物的心理不一样,正是心理变化与教育发生了关联。(3)劳动起源说。恩格斯说,“在某种意义上,我们不得不说是劳动创造了人”,基于马克思主义的观点,劳动起源说曾是中国最流行的说法。(4)需要起源说。认为首先是人有需求,然后才有教育的发生。(5)交往起源说。认为教育是人与人之间发生的一种联系,是人对人发生的影响等(瞿葆奎1992:2—15)。
展开