近些年来,我国的一些专家学者尤其是技术经济的专家学者对效益评价进行了研究,在经济效益和社会评价的理解方面与国外的情况基本相似。在此,对国内的有关情况不再赘述。
(二)土地整理效益评价方法研究进展
到目前为止,专门研究土地整理效益的文献尚不多见,可关于小流域治理效益(李智广,1998;李中魁,1998;刘斌,1996)、中低产田改造效益(连镜清,1994)、土地开发效益(张殿发,2001)、坡改梯效益(谷树忠,1999)的研究成果较多,这些方面的效益评价与土地整理效益评价存在相似性,土地整理效益评价可借鉴其研究成果。归纳起来,效益评价的方法主要有两种。
1.以实物量或价值量代表效益
以整理(治理)后在某一方面或几方面增加或减少的实物量代表效益,实物量的获取需要进行实地调研、监测或推算;价值量是在实物量的基础上,根据前人研究成果进一步进行折算。在进行价值评估时,所用到的方法可分为两类:一是替代市场技术,它以“影子价格”和消费者剩余来表达效益的经济价值,评价方法多种多样,其中有费用支出法、市场价值法、机会成本法、旅行费用法和享乐价值法;二是模拟市场技术(又称假设市场技术),它以支付意愿来表达效益的经济价值.评价方法为条件价值法。
……
展开