信阅平台

内容介绍

伴随着全球化的兴起，20世纪60-70年代，跨国公司作为一支不容忽视的力量出现在国际政治经济舞台上。不少学者开始认识到，随着跨国公司力量的日益强大，其影响会越来越大，并可能对民族国家形成冲击。市场力量和经济理性战胜了已与时代不合拍的民族国家和政治上四分五裂的国际经济。因为跨国公司在很大程度上改变了人类社会的生产和交换模式，改变了财富的来源和分配结构，同时也改变了权力的构成和运行过程，甚至直接影响到每个地球公民的日常生活方式和消费方式。以至于有人形象地借用马克思和恩格斯在《共产党宣言》中的比喻说，跨国公司就像一个“幽灵”游荡在当代世界上空。因此，只有将政治与经济两者结合起来，才能较全面地反映跨国公司活动的现实。

展开

精彩书摘

政策与行动，或者采取抗拒国家政策的方法达到赢利的目的。 对于发达国家来说，跨国公司既是其经济赖以发展的基础、一国的权力基础，也是一国实力的象征；对于发展中国家来说，跨国公司给它们带来了资本、技术，先进管理方式，提供了就业机会，带动了基础设施改造和经济的商业化。所以，国家需要跨国公司，也愿意与跨国公司分享权力。另外，必须指出的是，跨国公司也是在一定的国际政治经济结构之中活动的。 苏珊·斯特兰奇认为，国际社会主要存在两种权力：一是联系性权力，二是结构性权力。联系性权力指甲迫使乙去做其原本不愿意做的事情的权力，结构性权力则指“形成和决定全球各种政治经济机构的权力”，世界各国及其政治机构、经济企业、科学家和专业人员都不得不在这个结构里活动。通俗地讲，结构性权力是决定办事方法的权力，是构造国与国之间关系的权力，是决定政府与人民、国家与市场之间相互关系框架的权力。 美国政府始终把对自身在国际金融机构中的地位放在对外关系的首位，采取一系列措施恢复和提高美国跨国公司在全球的竞争中的地位。随着美国在国际投资中优势的相对增强，近年来美国的对外直接投资政策的中心逐步向按照美国的最大利益模式进行灵活调整的方向倾斜，而美国在国际金融领域长期所具有的结构性优势将保证美国跨国公司在目前的任何挑战下具有较大的调整余地。美国跨国公司从美国在世界政治经济体系中所具有结构性优势中得到帮助的机制如下： 20世纪90年代以来随着美国经济金融实力增强，美元在全球外汇储备、外汇交易、贸易结算中所占比重分别由1997年的56％、54％、58％提高到2005年的65%、62%6、65％，形成了实际上的美元本位制。在这种国际货币体系下，美国与美元需求国密切联系并相互对应的对外经济状况决定了国际经济格局的基本框架：作为国际货币供应国，美国通过国际收支逆差向国际社会供给美元，逆差扩大（缩小），美元供给增加（减少）；相应地，其他国家就整体来看的国际收支顺差形成对美元的需求，顺差扩大（缩小），美元需求增加（减少）。短期来看，美元汇率动态就取决于美元国际供求动态：供小于求，美元升值，供大于求，美元贬值，供求均衡，美元稳定。所以，美国处于一种微妙的特殊地位。一方面，由于美国可以其本国货币对外进行支付，故可以用对外投资输出美元的方式来保持其国际收支逆差，只要其他国家愿意持有美元，美国就不会像其他国家那样面临巨大的平衡国际收支的压力。这意味着美国独自享有了国际货币的“铸造税”（seigniorage，指货币所代表的价值与其制造成本之间的差额）。因此，美国处于结构性的优势地位，而美元需求国处于明显的不利地位。 （1）在国际贸易方面。美国通过发行美元来购买别国生产的廉价商品，从而形成高消费，其他国家通过大量出口来弥补内需不足。在这种模式中，虽然美国要承受经常性的贸易逆差，但它并不需要付出什么，其国民可以购买到物美价廉的商品，进口商可以获得丰厚的利润。东亚国家虽然能持续保持贸易顺差，但出口企业只能获得微薄的加工收入，工人收人低下，从而抑制了国内消费，形成对出口市场的过度依赖。 （2）在国际投资方面。许多国家将贸易盈余积累的外汇储备用于购买美国债券，由此产生了三种效应：第一，抑制美国利率上升，激发了高消费、低储蓄，进而强化了美国逆差、其他国家顺差的国际贸易格局。第二，从需求方面拉动美国金融市场快速扩张，使其在经济金融化浪潮中占得先机，取得了金融霸权地位，反过来对美元霸权形成有力支撑。第三，为美国提供了廉价融资，使其在国际金融资本循环中获得了无本获利的套利机会。因为美国债券、特别是国债的收益率相对较低，而其海外直接投资的收益率相对较高，因此，虽然其对外金融净头寸为负，却能获得净收益，相当于美国在拿东亚国家的资金赚东亚国家的钱。这使美国的贸易逆差短期内得到资本流入支撑，长期内得到净投资收益支撑。 （3）在经济调控方面。美元总供给分为对内和对外两部分，由此美联储不仅是美国的中央银行，也充当着世界的中央银行。所不同的是：对国内，它担负着维护美元币值稳定的天职，根据经济运行情况调控货币和利率；对国外，美元币值是否稳定则不对其构成硬性约束，它并不主动承担维持美元汇率稳定的义务，这也正是现行国际货币体系与布雷顿森林体系的最大区别。这样，美元汇率在一定程度上就成为美国货币政策的副产品：在国内外美元需求稳定的情况下，紧缩推动美元升值，扩张造成美元贬值。对于依赖美国商品市场同时又持有较多美元资产的国家来说，美元贬值不仅会使其出口减少，进而减缓经济增速，还将使其美元资产的本币价值减少。这样，它们就无奈地承担起了稳定美元汇率的任务，不得不不断地用贸易美元购买美国的金融资产，通过资金回流来支撑美元稳定。 正因为美元的特殊地位，美国的沉重债务迄今未对其经济造成负担，正如上面所指出的那样，它成功地利用了一个非凡的诀窍，即虽然美国是一个巨额净债务国，但它不必向世界其余部分支付净利息和红利。相反，美国仍享有投资收入的净流入，因为它所获得的其外国资产的平均回报高于它所支付的其外债的利息。国外的外国直接投资和股票的回报高于美国国内，而且，美国得益于最近几年来其借贷的异乎寻常低的利率。与以前美元下跌时期的情况不同，公债利息仍是很低的，原因是外国中央银行在美购买了巨额债券。 美元作为一种霸权货币，需要美国承担相应成本，如美国货币管理当局必须执行稳定而连贯的货币政策和财政政策；必须避免提供清偿能力与保证其货币信用之间的冲突（即特里芬难题）；必须随时准备作为国际金融危机的最后贷款人帮助国内外的银行和金融机构摆脱困境；必须具备广阔并且不存在资本管制的金融市场，尽可能地降低交易成本等。 美元霸权给美国带来的政治经济收益更为巨大。首先，在政治上，美国在制定和执行内政外交时拥有较大的自由度。其次，从经济利益来看，一方面美国作为基准货币的发行国可坐享可观的铸币税收入，另一方面美国还可以通过操纵美元利率或汇率的变动，无偿占有他国经济增长的成果或者转嫁本国危机。在联邦政府经常项目赤字和财政赤字一路飙升的情况下，美国仍能凭借“绿色的纸片”成为国际投资的一方乐土和全球商品和服务贸易的理想目的地。 ……

展开

导论探索跨国公司与当代国际政治的互动机制 第一节研究跨国公司与当代国际政治的意义 第二节研究对象与思路 第三节相关文献分析 第四节跨国公司理论的新发展 第一章国际政治经济学视野中的跨国公司 第一节传统的跨国公司理论 第二节新现实主义与跨国公司 第三节新自由主义与跨国公司 第四节依附论理论与跨国公司 第二章跨国公司的产生与发展 第一节跨国公司的定义和特征 第二节跨国公司与对外直接投资 第三节跨国公司的经营与发展 第四节发达国家跨国公司 第五节发展中国家(地区)跨国公司 第六节转型国家跨国公司 第三章跨国公司与冷战时期的国际政治 第一节美国跨国公司与美国的外交政策 第二节西方跨国公司对发展中国家的政治经济影响 第三节冷战时期发展中国家跨国公司对国际政治的影响 第四节石油跨国公司对国际政治的影响 第四章跨国公司与后冷战时期的国际政治 第一节跨国公司的新发展与综合国力竞争 第二节冷战后西方同盟重组与跨国公司 第三节发展中国家的对外开放与西方跨国公司 第四节后冷战时期转型国家跨国公司的兴起 第五章跨国公司与母国的政治经济 第一节跨国公司与母国的综合国力 第二节跨国公司与母国的外交政策 第三节跨国公司与母国的政治结构 第六章跨国公司与东道国的政治经济 第一节跨国公司和东道国的主权博弈 第二节跨国公司和东道国的政策博弈 第三节跨国公司与东道国的经济博弈 第四节跨国公司和东道国的安全博弈 第七章跨国公司与国际组织 第一节当今主要国际组织 第二节国际行为主体多元化与跨国公司 第三节国际组织、跨国公司与国际公共产品供给 第四节联合国与跨国公司 第五节 WTO与跨国公司 第八章跨国公司的国际政治经济学分析 第一节跨国公司与当代民族国家 第二节跨国公司与当代国际政治 第三节跨国公司与全球化、区域合作 参考文献 后记

展开