《侵犯专利权抗辩事由》在现有的理论研究和司法实践的基础上，对侵犯专利权纠纷案件中被告的各种抗辩事由进行系统梳理，厘清抗辩事由与被告在诉讼中的其他主张的区别，并对侵犯专利权纠纷案件中的抗辩事由性质进行归类和详细分析，探讨常见抗辩事由的适用规则，以期对侵犯专利权纠纷案件的审理有所裨益。
　　读者对象：知识产权审判人员、律师、高等院校知识产权教学与科研人员以及知识产权纠纷当事人。

　　第一章  侵犯专利权抗辩事由概述
　　平衡是知识产权制度的要义和核心，在权利人利益、其他竞争者利益和公众利益之间维持恰如其分的平衡是知识产权制度设计者考虑的基点。专利制度也不例外。在给予专利权人一定范围垄断权利的同时，专利法设置了相关例外制度，限制专利权人的权利行使，赋予社会公众和其他竞争者以自由，在权利人和社会公众之间取得平衡，以更好地发挥专利制度激励创新、促进科技进步和社会发展的作用。专利制度的平衡设置，在具体的侵犯专利权诉讼中显性表现为原告和被告之间的攻防。一方面，其表现为原告的“攻”--即以专利权为基础，提出诉讼，要求被告承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任；另一方面，针对原告的诉讼主张，作为被控侵权者的被告，充分施展制度赋予其的防御手段，提出各种各样的抗辩事由，主张原告的起诉不能成立，被告的行为不构成侵权，或者不应当承担相应的民事责任。此时，法官作为纠纷的裁判者，就需要准确理解和应用各项抗辩事由的适用规则，对被告的抗辩作出判断，对纠纷作出裁决。
　　随着我国专利诉讼的司法实践和理论研究的发展，目前侵犯专利权诉讼中被告的抗辩已经越来越受到重视，在理论上也已经对诸多抗辩事由的审理规则进行了研究，也有不少的规范性文件对抗辩给出指导性意见。然而，遗憾的是，大多数的研究都是针对某一种特定的抗辩事由展开的，鲜有对侵犯专利权诉讼中的抗辩事由进行系统研究。
　　……

第一章 侵犯专利权抗辩事由概述
一、侵犯专利权诉讼中常见的抗辩事由
二、对常见抗辩事由的分析归类
三、侵犯专利权抗辩的法律属性及其特点
第二章 非生产经营目的抗辩
一、非生产经营目的抗辩的法律依据
二、将以生产经营为目的作为侵权构成要件的立法目的
三、适用非生产经营目的抗辩的困惑及解答
第三章 现有技术／设计抗辩
一、现有技术抗辩制度的设置目的、正当性基础及性质
二、现有技术抗辩的适用范围
三、可以援引进行现有技术抗辩的技术范围
四、现有技术抗辩的具体适用
五、现有设计抗辩
第四章 权利用尽抗辩
一、权利用尽抗辩制度的性质及设置目的
二、权利用尽抗辩制度的具体含义
三、相对用尽原则与绝对用尽原则
四、权利用尽抗辩制度的适用条件
五、国内用尽原则与国际用尽原则--平行进口问题
六、美国Quanta案对权利用尽原则适用的影响
七、结语--构建我国权利用尽制度体系的建议
第五章 先用权抗辩
一、先用权制度的法律规定及含义
二、先用权制度产生的渊源
三、先用权制度的性质及范围
四、先用权制度的适用要件
第六章 临时过境抗辩
一、临时过境抗辩概述
二、临时过境抗辩制度的比较法研究
三、我国《专利法》关于临时过境抗辩制度的相关规定及其适用条件
第七章 科研及实验目的抗辩
一、科研及实验目的抗辩的法律依据
二、科研及实验目的抗辩的立法目的
三、适用科研及实验目的抗辩的困惑及解答
第八章 医药行政审批抗辩
一、医药行政审批抗辩的法律依据
二、医药行政审批抗辩的立法目的
三、适用医药行政审批抗辩的困惑及解答
四、与医药行政审批抗辩配套条款的缺失所造成的影响
第九章 权利懈怠抗辩
一、我国的诉讼时效抗辩制度
二、时效抗辩在我国司法实践中的具体应用
三、我国的时效抗辩制度所存在的主要问题
四、权利懈怠抗辩制度的研究意义和立法意义
五、比较法上的分析--美国权利懈怠抗辩制度的构建
六、我国权利懈怠抗辩制度的构建
第十章 滥用专利权抗辩
一、司法实践中已经出现及可能面临的滥用专利权行为
二、确立滥用专利权抗辩制度的必要性
三、建立我国的滥用专利权抗辩制度的可行性分析
第十一章 合法来源抗辩
一、立法沿革．．
二、上述条款的性质及立法目的
三、上述条款的具体理解
第十二章 其他抗辩事由的处理
一、专利权效力抗辩
二、主张被控侵权物缺少原告专利的必要技术特征或者不构成等同
三、禁止反悔抗辩
四、使用自有专利抗辩
五、被告主张被控技术是其自主开发
六、被告主张得到第三方许可
七、被告主张其行为得到专利权人许可
附录
中华人民共和国专利法2008年修正
中华人民共和国专利法实施细则2010年修订
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用
法律若干问题的解释
北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干
问题的意见试行