导言
一、研究背景和意义
二、主要框架和内容
三、研究思路和方法
第一章 专利纠纷行政与司法协同解决机制的理论分析
第一节 专利纠纷行政与司法解决机制的概念分析
一、专利纠纷及其解决机制
二、专利纠纷行政解决机制
三、专利纠纷司法解决机制
第二节 专利纠纷行政与司法解决机制的历史分析
一、专利纠纷行政与司法解决机制的历史演进
二、《专利法》第四次修改的新变化
第三节 构建专利纠纷行政与司法协同解决机制的必要性分析
一、专利侵权纠纷行政解决机制存废的理论争议
二、专利纠纷行政与司法解决机制运行的现实困境
三、域外经验的考察与比较
四、结论和启示
第二章 专利纠纷行政与司法解决机制的实证分析
第一节 专利纠纷行政和司法解决机制运行状况
一、专利行政执法案件年度趋势分析
二、专利行政执法案件地域分布分析
三、专利侵权纠纷行政处理的结案方式分析
四、专利行政执法案件涉及的专利类型分析
五、专利纠纷的司法解决状况分析
第二节 专利纠纷行政与司法解决机制衔接状况的实证分析
一、专利行政诉讼状况分析
二、专利无效行政诉讼典型案例分析
三、专利侵权行政诉讼典型案例分析
第三节 总结与启示
一、对专利纠纷行政解决状况的评析
二、对专利纠纷司法解决状况的评析
三、对专利纠纷行政与司法衔接机制运行状况的评析
第三章 专利确权纠纷中行政与司法的协调机制
第一节 专利确权行政决定与司法审查
一、专利确权行政程序的演变
二、专利确权行政决定的性质
三、专利确权行政决定的效力
四、专利确权行政决定的司法审查
第二节 专利确权纠纷行政与诉讼程序的交叉与冲突
一、专利无效纠纷行政与诉讼程序的内在冲突
二、争议解决周期冗长
三、行政机关作为专利无效诉讼被告的角色错位
四、引发循环诉讼
第三节 域外专利确权纠纷的行政与司法协调模式
一、美国
二、日本
三、德国
四、法国
第四节 专利确权纠纷行政与司法协调机制的重构
一、专利无效诉讼性质的重新定位
二、赋予法院专利有效性判断权
三、将专利确权决定视为准司法裁决，减少诉讼层级
四、建立相对统一的权利解释规则
第四章 专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的衔接机制
第一节 专利侵权纠纷行政裁决与司法救济
一、专利纠纷行政裁决的概念和范围
二、专利侵权纠纷行政裁决司法救济的性质
第二节 专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的冲突与原因
一、专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的冲突与表现
二、专利侵权纠纷行政裁决与司法审查冲突的原因分析
第三节 专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的协调
一、专利侵权纠纷行政裁决司法救济性质的重新界定
二、扩大司法变更权的范围
三、专利侵权纠纷案件的分类与分流
四、探索专利侵权纠纷行政裁决与司法审查协调的新机制
第五章 专利纠纷行政调解与司法程序的对接机制
第一节 专利纠纷行政调解概述
一、行政调解的概念、性质和范围
二、专利纠纷行政调解的本质及范围
第二节 专利纠纷行政调解的现状和问题
一、专利纠纷行政调解的立法状况
二、专利纠纷行政调解的运作困境
第三节 域外专利纠纷行政调解的借鉴
一、英国知识产权局专利纠纷调解
二、美国国际贸易委员会专利纠纷调解
三、韩国专利纠纷行政调解
四、总结
第四节 专利纠纷行政调解与司法对接机制之完善
一、明确专利纠纷行政调解的基本原则
二、设立专业化的调解机构和调解员
三、行政调解与人民调解的融合发展
四、优化行政调解程序，明确调解协议效力
五、专利纠纷调解协议司法确认机制的优化
六、司调对接机制的完善
第六章 专利行政机关与司法机关的协作机制
第一节 专利跨区域行政执法的建立与发展
一、专利跨区域行政执法协作机制的建立
二、电子商务领域专利跨区域行政执法协作机制的发展
三、专利跨区域行政执法机制的内容
四、专利行政执法协作机制的完善
第二节 司法机关的专利案件协作机制
一、现行法律框架下的专利司法协作
二、专利司法协作的实践发展与挑战
第三节 专利行政机关与司法机关协作机制的构建
一、两机关信息交流与共享机制的建设
二、行政执法与刑事司法的衔接机制
三、诉调对接机制的建立和发展
四、两机关对专利纠纷事实与结果的相互确认
主要参考文献
展开
