张新锋，法学博士，现任厦门大学知识产权研究院助理教授。
    研究方向：知识产权、民法理论。发表《对的建议》、《侵犯专利权罪之辩驳》等十余篇学术论文，参加教材《案说著作权法》的编写。

    《专利权的财产权属性--技术私权化路径研究》（张新峰编写）从目前专利杈的规则体系出发，分析专利权的私权属性，继而讨论私权作为近代化背景下个人权利，尤其是个人所有权的特定内涵。
    《专利权的财产权属性--技术私权化路径研究》根据中世纪末个人所有权的演进历程，分析了物作为权利客体与技术，作为权利客体分别在通往私权之路上的路径依赖因素，并比较其同与异。解释了为什么专利权属?私权，并且技术是私权客体的先导，却又不在近代私权体系构建中占据主导地位的原因，并指出将来新的技术发明成为专利权客体的约束条件。

    上述问题归根结底还是受制于调整对象以及与之相应的调整方式。“权利的对象是权利制度的核心因素，对象的存在是权利产生的前提，各种权利的独立性正是建立在权利对象的差异之上。”①因此，研究知识产权的私权属性，必须从知识产权调整的对象与私权的传统对象的异同比较人手。目前关于知识产权的对象有各种学说，包括：无形财产说、无体财产说、智力成果说、智力成果和工商业标记说、信息说、知识产品说、形式说、符号说。本文不对这些学说一一评述，仅仅指出，这些学说伴随着科学技术和立法技术的进步，不断从现实的知识产权的对象中抽象出一些概念。但从历史的深处看，不是所有的物都能成为物权的客体，也不是所有的技术成果或者工商业标记都能成为知识产权的对象，物和技术、作品、商业标记都是分门别类地渐渐地进入到法律的视野，资本主义工商业只会选取作为资本载体的商品来构建财产所有权体系。我们需要从历史的深处来寻找物和体现为特定形式的智力成果或者商业标记以及商业形象成为财产所有权客体的路径和决定因素。
    但是作为知识产权法体系而言，如果要系统地解释它的理论，无非有两种方式，其一是将之体系化，抽象出所有具体知识产权对象的共同属性，做形而上的分析；其二是分别叙述。但是作为整体和分支的关系，如果一个理论在分支上能够证实，则在整体可以类比地进一步研究证实，而如果一个结论在分支上得到证伪，则在整体上也可以证伪，因此本书集中研究专利权的对象。
    本书从专利权作为私权的现实出发，探寻现代话语体系下的私权是什么，其怎样产生与形成的，其本质特征和表象是什么；然后讨论专利权成为私权和财产权的路径和以物为私权的所有权的形成之异同，并进一步讨论形形色色的技术私权化的路径之规律是否一致。

第一章  引论
第一节  问题与背景
第二节  思路与方法
一、思路
二、目的
三、方法

第二章  专利权的私权属性及其正当性
第一节  专利制度的特征
一、技术与发明
二、技术利益分配机制
三、技术信息扩散机制
四、合法的市场垄断机制
五、修正的私法调整机制
第二节  专利权的性质
一、专利权的概念
二、私权
三、财产权
四、受人权和公共利益制约的财产权
第三节  专利权作为私权的正当性
一、正当性的理论解释
二、理论的简析与追问
第三?  私权、权利和财产所有权的同源性
第一节  权利、私权和财产所有权同源的基础：人的主体性
一、财产所有权相关概念辨析
二、权利、私权和财产所有权概念的关系
三、权利、私权和财产所有权概念的范式：人的主体性
第二节  权利概念
一、权利概念的解释
二、权利概念的辞源
三、权利概念的内涵
第三节  私权与私法
一、私法与公法的区分及意义
二、私权的概念
第四节  私权的类型
一、私权的分类
二、财产权在私权中的地位

第四章  财产权的构建：以物为核心
第一节  财产权的当代结构
一、当代财产法体系
二、财产权的类型
第二节  财产权构建的基础
一、物权与绝对财产权
二、财产所有权的内涵
第三节  占有与登记：从技术事实到法律抽象
一、占有和所有权的关系
二、登记与主观所有权
第四节  物私权化的路径
一、物的客体属性
二、物的产权化
三、物的私权化
第五节  财产权的生长
一、财产权生长的规律
二、财产权生长的模型

第五章  技术私权化的路径?以物为参照
第一节  技术的产权化
一、技术的人身性与相对独立性
二、技术产权化的历程
三、专利制度的孕育
第二节  技术的私权化历程
一、技术私权的优势：商业秘密与专利的比较
二、专利制度的诞生
三、专利制度的完善
第三节  物与技术在近代私法形成中的功能比较
一、专利制度移花接木式的羽化
二、以智力劳动论证私权神圣
三、技术私权对于物权的依附性
四、物和技术异曲同工的私权化路径
参考文献
后记