媒体对骚乱和种族问题报道的评价
协会应当对报纸和电视有关骚乱及种族新闻的报道进行评价，并给予褒奖或是批评。委员会认识到政府对这一领域的限制和规范很不切实际，而且与我们的宪法及传统格格不入。内部的条例或是自主的进展安排也许有用，但它们往往更加笼统，它们所规定的标准既不能自我应用，也不能自我执行。我们认为，有必要让在这一敏感行业王作的记者和编辑明白，别人会看你的作品，他们也会用既定的好新闻的标准来要求你对报道中的过失公开负责。协会应当以普通或特别报告的形式公布其调查结果。同时也应对在种族关系报道方面特别出众的个人或新闻机构给予一系列奖励。
城市问题报道服务
提高城市问题报道的质量。无论做出什么努力，总是会有一些小的新闻单位无力支持这方面所需的特别调查、报道和诠释。为了填补这一空白，协会可以组织一个全面的城市新闻服务，费用要让任何需要信息的新闻机构都能承担。因此，协会要有自己经过特训的记者，同时也可以选取国家媒体涉及更广泛利益的新闻和特稿，让订购的新闻机构转载或转播。
继续进行研究
我们自己的调查已经体现了学术王作对报道种族关系媒体的影响。其对观念形成的作用，以及对人们行为选择的影响，还处起步阶段。委员会的内容分析是对当代骚乱报道类型的首次研究，范围上有非常大的局限。对这个问题的全面了解需要更加彻底、学术化的探索，当然也肯定需要新的研究和分析模式的发展。协会应该自己多负责主办这一类重大项目，也可以激励学术领域的其他人开展进一步的研究。
展开
