选票抑或时而出现的社会极端事件？这是摆在中国人面前越来越迫切的两个选项，一百年前的清政府也曾面临过，结果处置不当丧失政权。
前些天，江西新余钢铁厂职工刘萍参选人大代表，虽然最终因所谓的“联名推荐人数未达法定十人要求”而未能进入正式代表候选人名单，但此事经网络、媒体广泛关注后影响颇大，后续效应正在显现扩散，全国各地陆续涌现独立参选人。其中尤以上海市民夏商的参选宣言，明明白白，堂堂正正，体现出了一个公民的尊严，他在微博上这样说：本人参选静安区人大代表，将完全以公开方式进行，而不是朋友们所告诫的低调。在自己的国家履行公民责任和义务，是光荣和高尚的行为，没有任何见不得阳光，无须遮遮掩掩。我在这里宣誓，一切程序将严格遵守中国选举法，成功与否取决于人民的选择。若当选，一定为选民说话，若落榜，也不气馁，下届再来。看后为之击节，他说的每一字我皆赞同，我希望有更多的人像夏商这样去参选，践行宪法第三十四条规定的权利：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。在任何国家中，无论民主还是专制体系下，与民众打交道最多、因而也最攸关民众尊严和幸福的是基层政权。中国古语云“郡县治，天下安”，讲的就是治理良好的基层政权对于皇权以及百姓的双重意义，可以巩固皇权，可以安抚百姓。现在又到了决定基层政权未来五年命运的关键时候了。此次县乡人大换届选举完成后，将由新一届人民代表大会选举新一届国家机关领导人员、组成人员。据有关部门统计，这次换届选举将产生县乡两级人大代表两百多万人，涉及县级政权两千多个、乡级政权三万多个。上面这组数字，看似简单组合，实则关系你我每个人的切身利益。按道理，人大代表换届选举的质量优劣，直接决定新一届基层官员是俯视百姓的“父母官”还是听命于百姓的“公仆”了。固然，对于人大换届选举虽不宜寄予过高之期待，但在现有框架内，此举是在宪法保护之下最可行最具实际意义的。我寄望于人大换届选举，还因为我觉得这是中国困局的一个突破口。当下的中国，不复三十年前改革开放时“发财致富”的共识，贫富阶层分化，官民矛盾激化，社会已经失去往前进的合力了。
有人唱红打黑，有人反左批毛，斗得不可开交。我不相信温家宝总理多次倡导政治体制改革是在作秀，我也不认为一些百姓怀念毛泽东是想回到过去。令人忧心的是，不管是总理还是草根，似乎都不满意于现状。
……
展开
——贺卫方（法学教授）
我认同作为资深媒体人、知名博客的章文先生，主要是他喜欢打抱不平，为弱者说话。他的笔下有对强权的无情鞭挞，更有对草民的无尽温情。他的这本博客集倡导民主、自由、人权和法治，呼吁和解共生，于当下中国有莫大意义。
——于建嵘（中国社会问题学者）
章文先生习惯于在博客中对比中外古今，纵议天下大事、臧否风流人物，畅快犀利而不失客观公允。其人的丰富媒体从业阅历，其文的环球视角和历史深度，令他在博客界吸引了万千粉丝。
——章立凡（近代史学者）
章文先生博客的一个突出特点是，不管评述的是什么样的具体问题，都始终落脚到对中国政治文明发展的强烈关注上。从他的独特视角中，我们往往能够深切地感受到一种由千年的中华文化传承下来的人文关怀和担当精神。正是这种如今越来越稀缺的东西，延续着中华民族的精神血脉，并时常给我们带来心灵的震撼和深刻的启迪。
——王长江（中央党校教授）
章文及其博文的核心价值在于他坚守的原则：“做理性的反对派”，推动中国“不仅繁荣昌盛，而且民主法治”。他不仅批评政策和施政过程中的各种问题和弊端，他也及时肯定和欣赏政府在内政外交方面超越过往的进步。闪烁着理性色彩，更具建设性。
——马晓霖（博联社总裁）
我一直认为涉外（包括境外、国外）事务对于媒体和媒体人是一个高度敏感的领域，所以多年来几乎看不到有独立的时评家脱颖而出。章文博文的出现打破了这个闷局，他以敏锐的眼光捕捉一个个鲜活的话题，写出一篇篇犀利畅快、而不逾边界的佳作，丰富了时评写作。
——展江（传播学教授）
读章文先生的博客，有非常熟悉的感觉，恰似我主持的《社会能见度》，其中对真相的追求，对弱势的关怀，在在体现了一个传媒人的专业精神和社会责任感。此外，他笔下的赤诚坦荡与全球视野，给我留下了深刻印象。
——曾子墨（凤凰卫视主持人）
中国必定转型，关键是怎样转，怎样代价更小地转。百年转型的教训，现代社会与现代技术的发展，是我们提炼转型智慧的沃土。避免历史循环的转型之路，我们有条件找到，也一定能找到。章文先生就是这辛苦的找路人之一。
——笑蜀（独立评论人）