美国选民只关心经济议题吗？
打开网站，我看到了头版头条新闻：“美国中期选举今日投票。”打开更多新闻网站，我愣住了，因为是一样？：美国中期选举专题。我急忙打开所有能够找到的中国大陆的新闻网站，我震惊了——因为几乎所有网站的头版头条都是关于美国中期选举的……
我在中华人民共和国，还是在美利坚合众国？即便在美国，也没有碰上过所有的新闻网站都把中期选举置于头版头条的新闻事件啊，更不用说和美国关系密切到“同生死、共存亡”的澳大利亚与日本等盟国了。
这是一个值得思考的现象。对于一个民主国家（或地区）来说，几乎每两年都有一次上规模的选举，这已经成为常态。选举也成为民众生活中不可缺少的一部分，它是民主国家选民用来参与国家管理？一种工具与手段。虽然世界各地的选举从形式到方法都有所不同，但其本质几乎都是一样的。这就是为什么国外选民对自己亲身参与的选举很重视，却对其他国家和地区的选举漠不关心。而且，对于某个国家和地区的选举，如果你不是当地人，要想真正了解到底发生了什么，并不容易。
当然，这并不是说发生在外国的选举就不重要。对于政府决策者、智囊、专家学者与国际问题专家，认真研究外国的选举，对决策与研究都大有裨益。可中国大陆出现的各大媒体对海外选举的铺天盖地的报道，一下子涵盖了西方国家所有选举的内容，弄得全民都关心另外一个国家（地区）的例行选举，还真是我们所特有的现象。人家世界各国也就那么轻描淡写地报道几次，哪里出现过中国目前这样的疯狂报道？
有人可能会说，关心五都选举是关心两岸关系，关心美国中期选举是关心人民币汇率与中美关系、世界大战是否会爆发等等。这个没错啊，可两岸关系已经六十多年了，中美关系也一直如此，什么时候值得你如此关心过？什么时候真正影响过你的生活、工作？一个普通的中国人，不关心自己的县委书记是从哪里来的，邻居被拆迁是否合法，所交的税是否用到了该用的地方，却个个都弄成了外交家与两岸问题专家，实在让人不惑不解。中国一位普通民众对美国两党选举的了解远远超过他们所在地区的人大选举，却不明白，美国哪一个党上台，对他们自己的生活以及他们孩子前途的影响，可能远远不及他们所在地区的一位公安分局副局长（不一定叫“李刚”）的作用。
我当然不是反对大家关心其他国家（地区）的选举，只是觉得这种关心的强度和热度几乎已经超过了选举所在国家的民众。而且，离奇的是，中国民众关心选举，按说应该对选举认识比较全面和深刻吧，可恰恰相反，中国部分民众对选举的理解肯定让当地的选民们都哭笑不得。
不知道是资讯不全，还是被有误导，我接触的相当部分关心海外选举的网民都对选举存在严重的偏见和误解。一些报道把在民主国家已经融合成生活一部分的选举同民主生活方式剥离开来，单纯作为一种政治行为来报道、分析，往往给远离选举的中国读者一个印象：选举就是瞎折腾，而且，每次选举都伴随着混乱与你争我斗，以及更严重的是，好像每一次选举不是为了解决问题，而是增加了更多的问题，由此得出结论，选举制度是有很大瑕疵的。
举个例子，既然选举，就有输有赢，这对于参加过几次选举的民主国家的国民来说，几乎是再正常不过的事，谁都不当回事了。可是，那些从来没有参加过选举的人就无法摆脱那个“输”的情结，他们就是闹不明白，西方的每一次选举后，几乎都有将近一半的人在选举中“输掉了”，那种社会能和谐吗？
还有一个现象值得一提，中国主流的新闻报道中常常出现民意调查——当然，都是海外那些实行民主制度的国家（地区）的民意调查。
……
展开
——周瑞金（人民日报前副总编辑；以“皇甫平”笔名撰写一系列关于中国改革文章闻名于世）
相比于制度建设，老杨头更关心活生生一个人对于民主的体验。他不讲尘封的理论，也没有冲锋陷阵的激烈，只是通过自己真实经历过的事实，讲述一些涉及每个人生活的规则和道理，以实现素朴的启蒙，一点一滴，聚沙成塔。 ——信力健