何增科，河南灵宝人。北京大学政治学博士。研究方向：当代中国政治、重点研究腐败与反腐败、公民社会和第三部门、基层民主与地方治理、社会建设和社会体制改革等。
    现为中央编译局当代马克思主义研究所所长，研究员。近年来在国内外各种刊物上发表中英文论文140余篇。主要著作有：《政治之癌——发展中国家的腐化问题研究》、《公民社会与第三部门》、《反腐新路——中国转型期腐败问题研究》、《中国政治体制改革研究》、《社会管理与社会体制》、《公民社会与民主治理》等。曾主持和正在主持的国家项目、省部级项目、国外基金项目有16项。
    包雅钧，湖北省安陆市人。2005年毕业于北京大学政府管理学院政治学理论专业，获法学博士学位。专业研究领域及方向：政治学理论、当代中国政治、基层及边疆治理研究。
    现为中央编译局副研究员、副调研员。曾参加团中央、中组部第九批和第十批博士服务团项目到新疆及重庆挂职锻炼。出版的著作有《当代中国经济政治协调发展研究》（专著）、《新疆生产建设兵团体制研究》（专著）、《民主与市场》（译著）等。

    公民社会与治理是当前政治学研究的中心话语。以之为基础构建的学术探讨是中国政治学研究范式的一种转型，也极有利于现实政治的改革与创新。我国未来几年将更加重视社会发展和社会建设，深入研究公民社会理论和治理理论，对于中国的社会发展及治理的转型具有重要意义。
    《当代西方学术前沿论丛：公民社会与治理》各篇论文的作者在公民社会与治理研究方面的贡献在于，通过一些细致的分析，将二者发挥作用的功能进行了具体探讨。从总体上说，他们并没有推翻以前比较定性的论断，而是认为应结合具体情景具体对待。

    并且是建立在威斯特伐利亚模式下现实政治动力基础之上的。其次，目标本身也得到了充分的认同，那就是在社会或自由民主模式之上创建一种民主政权。再次，由于认识到作为目标的政权既不代表它的公民的意愿，也不对其作出回应，因此寻求改良的外界压力得到了激活，也获得了一定的正当性。
    这些内容与第二方面的内容是直接联系在一起的，即关于公民社会和国家之间对称性的相关假设。虽然这种对称性是对处于新托克维尔主义模型核心的民主对称性的直接反映，但是反专制主义公民社会的变革性要求仍然是建立在“注定的社区”这个相同的理念基础之上的，在这个理念中，社会成员是出于对某种政治归属的认同而联系在一起的。除了在正当化外部压力的作用之外，这种对称性在渐进主义（生活在真理中）的政治和伦理策略以及平行政体（本身从未明了过）中是清晰的，平行政体认定国家和社会可以通过重塑它们的成员和日常生活的体制去进行重组。这种方案也代表着国家和公民社会相互构成的这种特性可以间接地加以认识：它的策略表明不光政府，社会本身也被国家无处不在的意识形态和安全部门所腐蚀。
    评价反专制主义模型中全球公民社会的民主观点更为困难，这是因为这些观点本身更为模糊，这种模型也没有在全球范围内普遍地具体存在。跨国网络组织确实成功地运用它们的道德权威给本土的反对组织提供了支持，也在全球范围内提升了对某些事务的认识并给国际治理组织和世界领袖们施加了压力，但是，这些策略以及通过它们所获得的成功并没有加总到旨在变革全球治理的一个一致计划中去，在这个方面它们比全球民主的框架要弱很多。即使这种努力的数量和成功可以显著地得到增加，它们从本质上来说仍然基本上是防御性的，并针对特定的问题而设。像“全球变革性政治”和“自下而上的全球化”这种概括性的说法可能会成为活动家和学者精神和追求的一部分，但它们所提供的政治解决方法却极为有限。这么说并不是污蔑这些重要的努力。 
    ……

前言
第一部分 公民社会与政治国家
1 公民社会与国家关系的当代话语权分析
2 国家、公民社会与社会政策：一种研究路径的建立
3 巴西的参与式预算——社会创新和国家与公民社会之间的辩证关系
4 公民社会、国家以及全球公民社会的局限

第二部分 公民社会与民主
5 公民社会与民主
6 推进民主：创建公民社会的挑战
7 全球治理中的公民社会和民主
8 公民社会与全球民主问题

第三部分 公民社会与可持续发展
9 全球公民社会及其不满者
10 公民社会、社会资本和经济发展
11 城市治理中的社会创新与公民社会：包容性城市的战略
12 政治支持：社会资本、公民社会和政治经济绩效

第四部分 公民社会与治理
13 治理、公民社会与合作：一种边缘视角
14 公共领域的出现：参与式治理中的协商政治
15 公民社会与善治之关系的再思考

第五部分 全球公民社会与全球治理
16 公民社会与民主责任的全球治理
17 强人所难——公民社会与全球治理
18 全球治理的公民社会：面对有分歧的分析、战略和战术
19 全球公民社会和全球公民资格问题
编后记