《敦煌本吐蕃历史文书》与唐代吐蕃史研究
一、前言
唐人因吐蕃地理环境特殊，视人蕃为畏途，加上心理上对其之鄙视，因此对吐蕃相当隔阂。虽吐蕃为李唐最强大的竞争对手，也经常入侵唐朝制造许多问题，然而吾人观唐人所遗留的文献，或本于唐文献所著之史书，对吐蕃内情的记载，颇多误解或错误，显见唐人并未对吐蕃作深入了解。亦即吐蕃在唐朝时期，中土人士对之已不甚了了。
及至20世纪，由于藏族在历史上未曾入主中原，藏族史未曾列于正史，史学界将藏族史归类于边疆史范畴。又由于治藏族史有其条件，有一定的难度，因此以藏族史为专业的学者，有如凤毛麟角，兼治藏族史之学者，亦寥寥可数，二者之研究成果，亦未引起学界的注意，更遑论属藏族史范畴的唐代吐蕃史。吾人以为唐代吐蕃史至今仍属国史研究中较弱的一环。
直至学界发掘出唐代吐蕃时期三大文献：“敦煌文献”、“吐蕃金石铭刻”及“吐蕃简牍”等原始史料，在上述吐蕃原始文献所记载最直接最可靠的内幕消息，与有着确切纪年及记载部分吐蕃内情的汉文史料，互补互成之下，唐代吐蕃史的研究，渐露曙光。而吐蕃三大原始史料之中，影响最大者，为敦煌文献中的《吐蕃历史文书》。本文拟就唐代吐蕃史的特质，及《敦煌本吐蕃历史文书》本身的价值、意义，及其对唐代吐蕃史研究所产生正负面的影响，作一论述，管窥疏漏之处，敬请学者方家不吝赐教。
二、唐代吐蕃史的特质
唐代吐蕃崛起于世界第一高原。当时唐朝对新兴的吐蕃相当陌生，吾人观唐人之著作或本于唐文献编著的史书，对有关吐蕃的描述就可以了解。如《通典》云：“吐蕃在吐谷浑西南，不知有国之所由。”《旧唐书》载：“吐蕃……其种落莫知所出也。”
展开
