米歇尔·纽顿（Michael Newton）是一名职业作家，他从1977年以来出版了160多本书。他的书主要关注犯罪领域，主要作品包括：《连环杀手案百科全书》（The Encyclopedia of Serial Killers），《绑架案百科全书》（The Encyclopedia of kidnappings）和《抢劫案百科全书》（The Encyclopedia of Robberies，Heists,and Capers）。

　　本书是第一本全面覆盖了现代高科技的创造与发明的背景下的犯罪手段和刑侦技术的百科全书。
　　飞速发展的现代科技是一把双刃剑，给人类生活带来了无穷便利，也给犯罪分子提供了新的犯罪手段。魔高一尺，道高一丈，高科技犯罪自从诞生那一刻起，执法机构运用高科技手段打击犯罪也越来越高明。这部百科全书聚集于高科技犯罪与打击犯罪的最新领域，忠实地记录了这些变化和变化中涌现出来的诸多标志性人物和事件，本书涵盖面甚广，包括了从计算机技术、生物技术和化学技术等诸多领域的最新进展，对美国国内司法制度也涉及甚多。

    ADOPTION Fraud：Internet：coil games 收养诈骗：互联网欺诈游戏 长期以来，文明社会一直在不断规范儿童收养的程序，同时，不法奸商 也在不断寻找逃避保护孩子、生父母、养父母的相关法律的手段。19世纪以 来，在加拿大的部分地区和美国——一些叫做“婴儿农场主”的人，策划安 排非法收养，然后贩卖婴儿给出价最高的买家(或者，在某些极端的例子中 ，杀死婴儿，但继续向他们的父母索要抚养费用)。现代技术给不道德的收 养“协导员”们提供了新的牟利途径，而不再限定于传统的巧舌如簧和小心 措辞的报纸广告。 现如今的互联网成为了某些提供婴儿收养骗子们的金矿，他们拿了很多 打算收养孩子的人的“中间费”，但并不打算给他们付“货”。虽然在一些 案件中，给收养者提供孩子确实存在，但是对孩子的种族、性别、生理条件 的描述可能是错的；而在另一些案件中，根本不存在待收养的婴儿，根本不 存在将要分娩的孕妇，存在的只是随时会消失的敛钱的网站和邮箱。 20世纪90年代中期以来，互联网收养诈骗已经成为了发展最快的网络犯 罪种类之一。正如国家收养委员会创始人比尔·皮尔斯在2000年8月对一位 记者所说，想收养孩子的夫妇“在互联网上以一种不可思议的速度被欺骗” 。芝加哥家庭资源中心执行总监理查德·皮尔曼在2001年1月告诉洛杉矶时 报：“互联网使贩卖人口成为可能。收养领域有如此多的赚钱潜力以至于没 有人不想试一试。”美国收养律师协会2001年度主席罗伯特·图克也同意他 的看法。图克告诉洛杉矶时报：“以前骗子都是通过邮件或者亲自交易，而 在互联网上，更容易找到更广泛的受众，更容易隐藏自己的真实面目。”按 图克的观点，想做父母的夫妇“特别容易上当”，经常在一种很感性的状态 下上了骗子们的当。 现在记录在案的诈骗人数最多的互联网收养骗子是桑亚·弗洛。他是费 城人，在20世纪90年代后期至少诈骗了44对夫妇，从遍布美国的受害者身上 骗到至少20万美金。一对受害夫妇，威斯康星州的史蒂夫和凯利·莫特尔， 付给桑亚·弗洛的公司一一创办于1998年春，极具讽刺意味的是名为“慈心 家庭服务社”——一笔钱。这笔钱据称除了作为给桑亚·弗洛的中间费之外 还打算给一个叫做劳雷尔的怀孕的年轻女性分娩生产之用。事实上，令莫特 尔夫妇得知后无比伤心的是：根本不存在孩子，甚至根本不存在叫做劳雷尔 的年轻孕妇。桑亚·弗洛只是简单的编了个谎话，就把这笔钱中饱私囊了。 另一对夫妇，肯和凯利·莫斯特罗姆，付给桑亚·弗洛3500美元，得到 的只是中间人发给他们的只有寥寥几笔的电子邮件，信中说这位生母(其实 不存在)改变了主意，决定留下这个孩子。3500美元的中间费就这样打了水 漂。费城的罗伊和凯利·卡瑟夫妇，在决定收养前，小心谨慎地了解了相关 事项，想做出相对明智的选择，但还是落入了桑亚·弗洛的圈套。他故伎重 演，开始先许诺3 500美元可以换一个孩子，到要交“货”的最后时刻，电 话告知孩子的妈妈“Elise”违背了协议。科罗拉多州的约翰和特里·纳凯 夫妇，给了桑亚·弗洛4 500美元，桑亚·弗洛代表一个叫做达卡他的生母 照单全收。桑亚·弗洛后来又声称达卡他突然得了癌症，借机继续要钱，纳 凯夫妇觉得桑亚·弗洛所说破绽很多，不想继续付钱。最后，他们收到了桑 亚·弗洛气急败坏的电话：“我再不愿和你们这种人打交道了，连对人家得 癌症都无动于衷，我让她另寻别人吧。” 桑亚·弗洛的骗局终结于查尔斯·艾略特，费城的一个会计师和诈骗案 侦探。查尔斯·艾略特收到一个客户对慈心家庭服务社的控诉，并把他掌握 的信息提交给了FBI(联邦调查局)。桑亚·弗洛受到多项利用邮件进行诈骗 的指控。桑亚·弗洛2000年8月认罪，被判3年零10个月的监禁，法官指控桑 亚·弗洛侵害了“人性中对拥有家庭的基本诉求”。 互联网上像桑亚·弗洛这样玩弄收养骗局的骗子还有许多。华盛顿州雷 德蒙市想收养孩子的吉尔和史蒂文·霍普斯特夫妇，2000年特别提出要求抚 养一个混血孩子，这打破了对收养父母要求的惯例。他们与一个混血孩子的 生母定了合同，但随之失望的是发现孩子的生母在网上又把孩子卖给了别人 。后来的调查发现，孩子的生母在孩子的种族和法律身份上欺骗了吉尔和史 蒂文·霍普斯特夫妇。另一对在媒体报道中没有透露姓名的受害夫妇，在墨 西哥的提华纳市呆了10个星期，等待着领养他们的孩子，最后却被中间人告 知孩子的生母改变了主意。当然，这和前面的例子一样，受害夫妇没有获得 任何赔偿。(该案件中的中间人艾德丽安·刘易斯2001年5月将面临18对受害 夫妇对他的指控。) 迄今为止，最臭名昭著的国际收养诈骗案是所谓的“互联网双胞胎案” 。2001年1月16日被一家英格兰小报披露，北威尔士的阿兰和朱迪斯·基尔 肖夫妇为了收养阿肯色州一对6个月大小的双胞胎女婴，给了一个美国中间 人蒂纳·约翰森8 200英镑(1.2万美元)。可是就在他们已经给这对双胞胎起 好了名字——贝琳达和基姆伯莱之时，却发现中间人蒂纳·约翰森已经先把 这对婴儿以4000英镑(6000美元)的价格卖给了加利福尼亚的理查德和维基· 阿兰夫妇。为了获取更多的利润，约翰森采取了及时“补救”措施，力劝加 利福尼亚的理查德和维基·阿兰夫妇把这对孩子还给他们的生母特兰达·韦 克尔。 正当阿兰夫妇和基尔肖夫妇都打算通过诉讼争取到孩子们的法定监护权 时，英国首相布莱尔决定加强国际收养法案的实施力度——该法案自1999年 通过以来，一直没有得到认真贯彻。FBI的侦探们也开始着手调查此事。1月 18日，英国警方给基尔肖夫妇下达了紧急保护命令，将孩子暂时收容监护起 来，等待法院做出最终判决。6天之后，密苏里州一家法院将监护权判给了 孩子们的生父亚伦·韦克尔，此时孩子们仍然在英国。阿兰夫妇和基尔肖夫 妇2月1日在奥普拉的电视节目中将他们的争论公之于众，特兰达·韦克尔也 在2月8日雇用律师争取自己的监护权。2001年3月1日，因被两个十几岁的保 姆指控虐待儿童，阿兰夫妇被逮捕，他俩对此做出了无罪辩解，但也撤回了 对孩子监护权的要求。3月6日，阿肯色州法官皮尔斯拒绝了这两对领养夫妇 的监护权要求，将案子发回孩子的出生地密苏里的法院继续审判。联邦调查 局的特工人员3月14日为寻找可能的犯罪证据，突击搜查了蒂纳·约翰森位 于加利福尼亚的爱心收养服务机构。2001年4月9日，英国高等法院将双胞胎 移交给密苏里州，将监护权还给了他们的生父生母。 P5-7

序
参考书目
作者手记
前言
A——Z
译者感言