冷战后印度的安全观及对华政策
一、对冷战后印度安全观念的几种看法
对冷战后印度安全观念变化的研究主要有三种代表性的看法：第一种认为冷战后印度安全观念无实质性变化，仍然延续了冷战时期的思维方式；第二种认为冷战后印度出现了有别于冷战时期的新安全观念；第三种观点认为冷战后印度安全观有变化，但只是部分调整。这三种看法分别从不同侧面反映了冷战后印度安全观念的一些特点，但也都存在着缺陷。
（一）安全观无变化说
一些中国学者认为，冷战后印度安全观念仍停留在军事实力决定一切的认识基础上，虽有一些调整，但只是策略性的调整。印度固守传统安全观主要体现在以下三个方面：
第一，坚持冷战时期对抗性的零和视角，认为威胁主要源于与对手的实力差距，特别是军事实力的差距。例如，冷战结束以来，印度认为中国对印度的总体实力优势已在军事和经济领域对印度构成双重威胁。印度不仅对中国的国防现代化建设表现出严重担心，同时将中国与巴基斯坦、缅甸等印度周边国家的合作继续理解为是对印度的孤立和包围；认为中国的经济威胁一方面在于中国的经济实力会转化成威胁印度的军事实力，另一方面中国商品在国内外市场对印度商品构成挤压和竞争。
第二，印度对国家安全的定义仍局限于传统安全方面，即军事安全和领土安全。冷战后印度的安全战略仍处处显现了地缘政治的逻辑思维，陆上安全和海洋安全为其两大安全重点。陆上主要是遏制和防范与印度有领土之争的巴基斯坦和中国，海上旨在确立并维护对印度洋的控制权。
蓝建学：《后冷战时期的中印关系：正常化与战略和谐》，《南亚研究》2005年第2期。
卫灵：《论印度安全战略及吊印安全关系》，《中国人民大学学报》2005年第6期。
展开
