《中国民商法典型案例评析丛书：票据纠纷典型案例评析》案例的选择涉及面较广，可以使读者全方位、多角度地了解新颁布的主要民商法律、相关司法解释及执行情况，对司法实践与公民经济活动具有较强的指导意义。
　　法是神圣的，也是大众的。大众法律意识的觉醒，标志着一个国家法制建设的完善。这套丛书的编写目的是为法官、执业律师及广大读者解决日常工作、生活中可能遇到的实际法律问题，因而在体例上选择了“要旨”、“案情”、“诉辩主张”、“焦点问题”、“审理结果”、“评析”这样一个体例，力争做到典型、简洁、明了。

　　[一审审理结果]
　　福建省泉州市鲤城区人民法院经审理认为：
　　1.本案属于票据纠纷。原告起诉没有明确是“购销合同货款纠纷”或是“票据纠纷”。经审理可以认定，本案所反映的法律关系是票据法律关系。（1）原告起诉的主要依据是一张转账支票，而不能证明与被告有直接购销关系；（2）从纠纷的当事人看，正好均是票据关系人，原告为收款人，被告为出票人，第三人为付款人，都是票据行为人；（3）纠纷是基于票据流通发生的；（4）纠纷是因票据所载的财产权的归属发生的争议，因此，案由应确定为“票据纠纷”。
　　2.原告不具有票据权利。原告虽为该票据的收款人，但并不是该票据的持票人，其无法证明已依法取得有效票据，仅能提供一张转账支票存根联（存根联属出票人存根凭证，不是付给收款人的凭证）复印件（不是有价票据），其尚不享有票据权利。故其诉讼请求理由不能成立。
　　原告以转账支票为主要依据而进行诉讼，与被告、第三人之间产生票据法律关系纠纷。原告虽为票据的收款人，但不能证明已依法取得有效票据，尚未成为持票人，不具有付款请求权和追索权。其诉讼证据不力，请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：
　　驳回原告泉州市装饰配套工程公司的诉讼请求。
　　[当事人二审诉辩主张]
　　原告不服上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当，请求判决撤销一审判决，责令被告支付货款，第三人承担连带责任。
　　被告及第三人均辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
　　……

一、票据基础关系无效，票据关系是否也无效？
案例1
中国食品公司与中国农业银行南京市分行、中国工商银行南京市分行、江苏省供销社集团总公司票据侵权纠纷上诉案
[要旨]票据关系独立存在，不受票据基础关系的约束
案例2
广大麻纺织厂诉中国农业银行某地区支行等票据纠纷案
[要旨]主张票据权利的主体应为票据法律关系当事人
案例3
中国农业银行江苏某县支行诉中国工商银行江苏省某市分行、供销公司、城镇服务公司承兑汇票拒付纠纷案
[要旨]恶意骗取票据要承担责任，但票据上的善意关系仍然有效

二、票据债务人以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩理由对抗持票人须具备哪些条件？
案例4
中国工商银行扬州市新区办事处诉扬州利宝经济发展总公司票据纠纷案
[要旨]签发票据使用旧凭证，票据无效，持票人不享有票据权利
案例5
泉州市装饰配套工程公司与泉州桐城贸易公司等票据纠纷上诉案
[要旨]持有转账支票存根联复印件的人，无权主张票据权利
案例6
上海第七印染厂诉申申衣着公司供销经理部返还票款纠纷案
[要旨]票据债务人因履行票据义务而遭受损害，可主张民事赔偿

三、持票人对票据债务人行使追索权时，是否受先后顺序的限制？
案例7
山西省长治煤运劳服公司与山西省长治经坊煤矿公司等票据付款纠纷上诉案
[要旨]汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权
……
四、背书不连续的票据，当事人如何行使自己的票据权利？
五、票据代理人超越代理权限在票据上签章的，应如何承担票据责任？
六、票据上的记载事项被变造，但不能辨别是在票据被变造之前或者变造之后签章的，应如何承担责任？
七、票据上记载了禁止记载事项，是否该票据绝对无效？
八、承兑伪造的票据，承兑人是否仍负有绝对的付款责任？
九、银行在票据付款之前应该履行哪些审查义务？银行因恶意或重大过失而付款的，应该承担何种责任？
十、票据保证无效，票据保证人是否仍承担保证责任？
十一、质押人签订票据质押合同条款而未在票据上记载“质押”字样，票据质押是否有效？
十二、持有空白票据是否享有票据权利？
十三、出票人签发空头支票应该承担何种票据责任？
十四、票据遗失后登报声明能否免除付款义务？
十五、超过票据时效后，持票人如何请求与票据金额相当的利益？
十六、涉外票据如何适用法律？
附录
后记