曾共生死今相聚，共同之痛怎可忘?
死亡，如果被蒙尘，便只是纸上的历史，只有被不断地拎起，才会血淋淋地刺眼；同样是死亡，如果是百千之众，便只是纸上的数据，反倒是具体个案的倾诉，才更显活生生的惨痛。如此，如果选择遗忘，便请将之化为数据尘封入历史吧；但若是要从这死的气息里记取生的尊严、汲取生的勇气，便让我们学会纪念，直到可以从容地触摸彼此眼角的泪与心底的痛。
这一段话，要献给14年前中秋前夕那场发生在广州白云机场的空前空难，要献给在那一年10月2日三机相撞中罹难的128名死者，要献给在那场灾难中体验了莫名惊骇与生死之隔的幸存者——他们中间的几位，在本报回顾《百年机场》的报道中触动心绪而终于聚首，在凝重、茫然、侥幸与豁达的感怀中终于回首……一段只是数据的历史，因此展现出更多真实细致的色彩。
14年，有人年岁老去，有人已过风华，但内心都不曾泯去寻找曾共生死者的冲动与诉求，因为对于这些劫后余生的人来说，这惨烈的冲击与恐惧的记忆，需要在共鸣中得到释放，在释放中得到平复。只是有些遗憾，这样的机会，竞要等待14年，多么漫长的等待——也许对于一些幸存者而言，这竟是没能等到的时日。
于是想起“泰坦尼克”号沉没之后的温情：幸存者约定，每隔10年在瑞士洛桑举行一次聚会，以彼此温暖的安慰，来驱散梦魇中犹存的寒冰；然而这10年的间隙甚至都太长了，及至1982年的集会，只剩下11人到会，为了能再多聚几次，聚会中决定今后的会期由lO年一次改为5年一次……
当然，这悲恸并不仅仅存于幸存者的记忆里。死者已矣，而死者的亲属，又是经历了怎样撕心裂肺的痛才在梦境里渐渐淡去哀思?这14年中，是否有那么一个机会使之能够相聚一起。一道尽情地流流泪，再彼此坚强地拍拍肩——相约日后在脆弱的时候可以通电话，在困顿的时候要伸援手?可不是啊，如果灾难不期而至，那灾难之后的疗伤原本应当是可以相约而至的。就像纽约附近的桑莫特小城，那里有33人在“9?11”那天没能再回到妻儿身边，但很快，这些同命运的妇女开始每周聚会一次，她们陈列死亡亲人的照片、播放音乐、点燃蜡烛、放置鲜花、书写卡片，在同病相怜和相互支持中走出死亡的阴影。
事实上，这灾难之痛还有更广的主体。在白云机场的“10?2”撞机事件里，128名罹难者中，多数毫不知情，也猝不及防，在默默中被死神欺近。他们的死，惨烈但不壮烈，无辜而被动，没有什么崇高的名目。但唯其如此，则更似乎要引起反思：灾难何以至此?作为当时的应对，是否穷尽了可能?尤其是另外两架被殃及的飞机，何以乘客没有被及时遣散以致伤亡扩大?
历史的真相与细节，或许还是会被还原澄清的，但在这里，要大写出这种种灾难之痛，其实正是我们无论生死远近的共同之痛，怎能忘又怎敢忘?如此，那我们至少不能让如此众多生命的终结之处无所见证历史，也无所告示后人——哪怕是最简略的记载，也须深深地刻入石碑，方能醒目地挡住去路，随时供来人摩挲仰首，而令这前后不绝的感怀在时光的隧道里聚成敬重生命的光束，为这饱受灾难的民族不断疗伤。
(2004-07-10)
P2-4
展开
《新周刊》年度新锐榜颁奖辞
南方都市报所秉持的时评理念，凭藉着对世事的洞察，对国脉的把握，对民心的体认，以及对报人天职的坚守，不仅大大领先于其他媒体，而且在一以贯之的日积月累之中，孜孜致力于接续起与报业先贤一脉相承的光荣传统。这样的时事评论，就有它安身立命的根基，就有它振聋发聩的力量，就有它独特认知的价值。
——江艺平(南方报业传媒集团社委)
如果想要了解南方都市报的性格以及南都希望自己应有怎样的性格，就细细琢磨我们的评论版吧——公允而不中庸、包容而不纵容、智慧而不势利、成熟而不迟暮、内敛而不怯懦、开放而不狂放、深透而不尖刻、认真而不较真、幽默而不滑稽。这是一种成熟负责的性格特征。
——庄慎之(南方都市报执行总编辑)