法律理性能描述和解释类比推理，这是法律论证的最显著特征。它挑战了主流的观点，认为类比推理在逻辑上是有缺陷的，是一种有缺陷的演绎推理形式。本书借鉴了认识论和认知心理学的最新研究成果，指出法律中的类比推理与日常生活中人们惯用的推理是一样的，它是一种有效的推理形式，这源自于人类固有的从特殊之中辨识一般事物的能力。类比推理在法律中的运用是法律的性质所决定的，它要求对特定的事实应用一般性的规则。本书直接处理了针对第一版的批评，并用新的一章来回应这些反对意见。

丛书序
第一版序言
第二版序言
导论
第一章 轮船案、广播传输案和电子窃听案
一、普通法：亚当斯诉新泽西轮船公司案
二、成文法：别克诉杰威尔-拉萨尔房地产公司案；双周公司诉联合艺术家电台公司案；电子提词机公司诉哥伦比亚广播
系统公司案；20世纪音乐公司诉艾肯案
三、宪法：奥尔姆斯特德诉美利坚合众国案；卡茨诉美利坚合众国案
第二章 法律中的类比推理
一、实践类比推理
二、法律推理
三、规则的层级结构
第三章 批评与反对
一、演绎
二、归纳
三、溯因推理
第四章 类比推理、法学教育与法治
一、类比推理
二、法学教育
三、法治
附录一：一个关于共相问题的注解
附录二：人物简介
索引
译后记