《刑法中的推定同意研究》由五章构成。第一章概述中，论及推定同意的基本概念，推定同意与被害人同意、假定同意和紧急避险等近似概念的辨析、推定同意类型的问题。第二章推定同意的体系性定位与正当化根据中，论及推定同意中是否存在法益侵害事实、推定同意阻却违法性的结构、推定同意正当化根据学说观点评析、“被允许的风险说”之提倡的问题。第三章推定同意的成立要件中，论及推定同意中行为人的主观要件、难以获得被害人的真实同意、存在被害人作出同意的当然可能性、限于被害人有权处分的个人法益的问题。第四章紧急医疗中的推定同意，论及紧急医疗中的推定同意概述、近亲属推定同意的认定、医方推定同意的认定的问题。第五章消极安乐死中的推定同意，论及消极安乐死中的推定同意概述、域外消极安乐死适用推定同意的立法与实务评析、消极安乐死适用推定同意的本土化思考的问题。本书适合研究刑法学与医事法学方向的高校师生、相关学者以及广大爱好刑法学与医事法学读者阅读。

绪论
一、研究缘起
二、研究现状
三、创新之处
第一章 推定同意概述
第一节 推定同意的概念明确
一、推定同意的概念
二、“同意”还是“承诺”
第二节 推定同意与相关概念辨析
一、推定同意与被害人同意
二、推定同意与假定同意
三、推定同意与紧急避险
第三节 推定同意的类型
一、学界关于推定同意类型的观点评析
二、本书立场：二分说之提倡
第二章 推定同意的体系性定位与正当化根据
第一节 作为“违法阻却事由”的推定同意
一、推定同意该当构成要件
二、推定同意阻却违法性的结构
第二节 推定同意正当化根据学说观点评析
一、现实意思推定说
二、紧急避险说
三、无因管理说
四、社会相当性说
五、综合说
第三节 推定同意正当化根据：“被允许的风险说”之提倡
一、“被允许的风险说”之基本原理
二、“被允许的风险说”之质疑与回应
第三章 推定同意的成立要件
第一节 行为人的主观要件
一、行为人主观目的正当合理
二、行为人具有推定同意的认识
第二节 难以获得被害人的真实同意
一、难以获得被害人真实同意的基本解读
二、情势紧急情况下无法获得被害人真实同意
三、非情势紧急情况下难以获得被害人真实同意
第三节 存在被害人作出同意的当然可能性
一、对于“当然可能性”的判断原则上应以主观说为主导
二、审慎审查义务仅为判断“当然可能性”的重要因素之一
第四节 限于被害人有权处分的个人法益
一、推定同意针对法益的个人性
二、不同个人法益的类型化处理
第四章 紧急医疗中的推定同意
第一节 紧急医疗中的推定同意概述
一、医疗行为的正当化根据
二、紧急医疗行为的认定
三、紧急医疗中适用推定同意的规范根据
四、紧急医疗行为的正当化根据与适用规则
第二节 近亲属推定同意的认定
一、紧急医疗中近亲属推定同意的界限
二、患者先前拒绝手术的意愿与近亲属推定同意的冲突与解决
三、拒绝治疗情形下的刑事责任认定
四、享有同意权的近亲属之间意见分歧的处理
第三节 医方推定同意的认定
一、医方推定同意的前提
二、医方推定同意的权限
三、超越患者同意权限扩大或变更手术范围的刑法评价
第五章 消极安乐死中的推定同意
第一节 消极安乐死中的推定同意概述
一、消极安乐死的概念厘清
二、消极安乐死正当化的判断标准
第二节 域外消极安乐死适用推定同意的立法与实务评析
一、域外消极安乐死适用推定同意的立法梳理
二、域外消极安乐死适用推定同意的案例评析
三、小结
第三节 消极安乐死适用推定同意的本土化思考
一、消极安乐死在我国的合法化界限
二、国内关于消极安乐死适用推定同意的案例研讨
三、消极安乐适用推定同意的现实基础
四、消极安乐死中适用推定同意的规则建构
结 论
参考文献