本书的研究思路如下：首先，对本书相关的基本概念进行界定并进行了相关文献的述评，接下来详细介绍了我国上市公司多个大股东现状和形成原因，为后文研究奠定了基础。其次，对多个大股东并存可能发挥的三种在风险承担方向上的治理效应进行了详细的理论分析，在此基础上进行了实证检验和一系列稳健性检验；进一步地，讨论了其他大股东发挥治理效应的具体作用机制，并基于“股权结构—公司政策—风险承担”的逻辑路径探讨了多个大股东的引入通过何种具体路径影响了企业风险承担水平。再次，基于国企混合所有制改革的特殊制度场景，检验了多个大股东公司中不同身份非控股大股东存在下对风险承担的差异影响，进一步地，对差异影响的具体机制进行检验分析；最后，基于SCP模型的理论框架，探讨公司风险承担是否最终影响企业资本配置效率和绩效以及不同股权结构下的影响差异。

第1章 导论
1.1 研究背景与意义
1.2 主要概念界定
1.3 研究思路、框架与方法
1.4 本书的创新之处
第2章 文献综述
2.1 多个大股东治理的相关研究
2.2 企业风险承担的相关研究
2.3 文献述评
第3章 我国上市公司多个大股东现状及形成原因
3.1 我国上市公司多个大股东现状
3.2 我国上市公司多个大股东形成原因
3.3 本章小结
第4章 多个大股东对企业风险承担的影响研究
4.1 多个大股东治理：两个简短的案例
4.2 理论分析与研究假说
4.3 研究设计
4.4 实证检验结果与分析
4.5 进一步研究：影响机制的检验
4.6 进一步研究：多个大股东影响风险承担的公司决策路径检验
4.7 委托代理成本的中介效应检验
4.8 本章小结
第5章 多个大股东、大股东身份与企业风险承担
5.1 理论分析与假设提出
5.2 研究设计
5.3 实证检验结果与分析
5.4 民营大股东的影响效应：股东冲突机制与融资约束机制的检验
5.5 本章小结
第6章 多个大股东、风险承担与资本配置效率
6.1 理论分析与研究假设
6.2 研究设计
6.3 实证结果分析
6.4 本章小结
第7章 政治监督环境对风险承担的影响效应
7.1 理论分析与假设提出
7.2 研究设计
7.3 实证结果与分析
7.4 进一步讨论
7.5 稳健性检验
7.6 本章小结
第8章 结论、政策建议与研究展望
8.1 结论
8.2 政策建议
8.3 研究局限与未来研究展望
参考文献