杨权，2006年毕业于厦门大学世界经济专业，获经济学博士学位。现为厦门大学经济学院国际经济与贸易系教授、博士生导师，厦门大学中国（福建）自贸试验区研究院研究员。曾经赴美国康奈尔大学经济系从事访问学者工作一年（2011.1-2012.1）、赴英国杜伦大学商学院从事高级访问学者工作一年（2017.10-2018.10）。
自2003年博士研究生学习阶段开始，延续至博士毕业留校任教，近二十年的时间里一直从事世界经济和国际金融理论与政策方面的研究，具体研究方向为国际经济一体化、国际货币与金融合作。曾经出版专著两部：《东亚区域金融深化——由金融合作走向货币合作的路径选择》（经济科学出版社，2008年）、《东亚经济体大规模外汇储备现象研究——以国际储备体系变革与区域金融合作为背景》（经济科学出版社，2012年）。
迄今在《经济学动态》《当代亚太》《财贸经济》《统计研究》等权威和核心刊物上发表学术论文20余篇。主持国家社科基金“一带一路”研究专项1项（共建“一带一路”中的债务可持续性问题研究，2019）、国家社科基金项目1项（“一带一路”沿线国家金融合作研究，2016），参与国家社科重大项目2项（均为子课题负责人），参与教育部重大攻关项目1项（子课题负责人），主持承担省部级以上科研课题7项，主持和参与横向科研课题20多项。

本书聚焦于“一带一路”沿线国家区域金融合作，对以下四个方面进行了讨论：第一，“一带一路”沿线国家区域金融合作的基础，包括对“一带一路”沿线国家金融发展、金融体系稳健性和脆弱性、金融风险和金融危机预警和防范等，以及区域金融合作基础和环境条件等进行分析；第二，“一带一路”沿线国家对区域金融合作机制的需求和合作动力，从国际经济治理的视角，对“一带一路”区域机制与全球经济治理机制的互补和竞争关系进行分析，进而探讨“一带一路”沿线国家对区内金融合作机制的需求和动力；第三，“一带一路”区域金融合作倡议及具体议程，包括对区域内金融一体化、跨境资本流动、区域发展融资机构、区域流动性救援机构、区域货币基金组织等的设想和设计；第四，“一带一路”区域金融合作现状及政策建议，主要针对共建“一带一路”中的债务可持续性问题进行现状、政策和对策分析。

第一章 霸权及国际体系的发展趋势
一、霸权、霸权更替及霸权行为方式
二、若干国家权力指数比较分析
三、国际金融权力分析
四、结论及启示
第二章 构筑“一带一路”沿线国家区域金融安全网
一、“一带一路”倡议与沿线国家区域金融合作
二、全球金融治理机制向多层次多元格局转变
三、全球金融危机以来区域金融安全网快速扩张
四、“一带一路”沿线国家区域金融合作倡议
五、结语及策略展望
第三章 “一带一路”区域金融合作与亚投行融资风险防范
一、引言
二、AIIB战略定位及其潜在融资风险
三、“一带一路”区域金融安全网倡议
四、“一带一路”金融安全网的开发性融资风险防范功能
五、总结及展望
第四章 “一带一路”沿线国家金融深化、金融包容及经济增长
一、金融深化与金融包容
二、金融发展、金融包容促进经济增长的传导机制与解释
三、“一带一路”沿线国家金融深化与金融包容的指标分析
四、实证分析
五、结论及政策建议
第五章 “一带一路”沿线国家金融开放与经济波动
一、问题的提出
二、金融开放的经济波动效应：机制与解释
三、实证分析
四、结论
第六章 外汇储备、双边货币互换与流动性冲击
一、文献综述
二、理论模型
三、双边货币互换的福利效应分析
四、最优外汇储备规模、最优货币互换额度与流动性冲击
五、结论与建议
第七章 中国签订本币双边货币互换协议影响因素实证分析
一、双边货币互换协议的相关研究进展
二、中国双边货币互换协议发展现状
三、中国签订双边货币互换的影响因素分析
四、实证分析
五、结论
第八章 外部资产头寸及估值效应分析——以金砖国家为例
一、估值效应的估算及相关文献
二、1970-2015年金砖国家估值效应特征事实
三、1990-2012年金砖国家估值效应的PVAR分析
四、1990-2012年金砖国家汇率变化导致的估值效应
五、1970-2015年金砖国家资产价格变化导致的估值效应
六、结论及对策建议
第九章 周期性趋势、估值效应与国际消费风险分担
一、问题的提出
二、文献回顾
三、基本理论模型与测算方法
四、特征事实及理论假设
五、实证检验
六、结论与政策建议
第十章 多边发展银行有效性分析——以世界银行为例
一、世界银行发展项目执行及评价
二、国家发展项目相关研究进展
三、研究设计
四、实证结果分析
五、结论及启示
第十一章 “一带一路”国家债务可持续性分析——以柬埔寨、老挝、缅甸三国为对象
一、引言
二、文献综述
三、柬老缅三国债务现状分析
四、基于低收入国家债务可持续性框架的债务风险评价
六、总结和政策建议
第十二章 “一带一路”沿线国家债务可持续性分析——IMF框架及其修正
一、相关研究进展
二、IMF的债务可持续分析框架
三、基于“一带一路”沿线国家的修正
四、总结与展望
参考文献
后记