导言 用历史说话：著作权诞生与制度演进逻辑
一、著作权的诞生逻辑
（一）著作权诞生的物质条件
（二）著作权诞生的直接动因
二、著作权制度演进的不同逻辑
（一）权利制度体系的演变逻辑
（二）限制制度体系的演变逻辑
三、著作权制度解释与调整所应契合的主客观逻辑
（一）客观逻辑
（二）主观逻辑
四、结语
第一章 中国《著作权法》解释与调整的逻辑、基本原则
一、中国《著作权法》解释与调整的逻辑
（一）基于融媒体时期的背景考量
（二）《著作权法》解释与调整的双重逻辑
二、中国《著作权法》解释与调整的基本原则
（一）以提升国内传媒产业竞争力为目的原则
（二）迅捷、谨慎面对传播技术进步的原则
（三）尊重已经形成的产业惯例原则
（四）促进作品公益性使用原则
（五）保障公众信息获取原则
三、我国《著作权法》解释与调整的未来任务
四、结语
第二章 作品独创性判定标准的调适逻辑及遵守路径
一、问题的提出
二、独创性判断标准的调适逻辑与准则
（一）独创性标准的调适逻辑
（二）独创性标准调适的准则
三、“以创作过程创造性判定结果独创性”的路径及对标准调适准则的背离
（一）“以创作过程创造性判定结果独创性”的独创性判断路径
（二）“以创作过程创造性判定结果独创性”的路径对标准调适准则的背离
四、作品独创性标准调适准则的遵守路径
（一）回归“以作品本身判定独创性”
（二）独创性判断的“排除法”推理逻辑
五、结论与讨论
第三章 非例示类型作品司法适用的逻辑前提及其认定规则
一、问题的提出
二、例示类型作品应优先适用
（一）作品类型化提高受著作权保护之作品的识别效率
（二）作品类型化是权利内容配置的基础
三、国际对等保护与例示类型作品概念的解释
（一）国际不对等保护的产生
（二）不应扩大解释例示类型作品的概念
四、非例示类型作品应参照适用例示类型作品的裁判方法
（一）非例示类型作品受著作权保护条件判定的先后顺序
（二）类推适用例示类型作品独创性判断以及裁判方法
（三）类推适用例示类型作品依法应享有的权利内容
五、结论
第四章 权利配置的制度逻辑及其实现
一、权利配置主体的二元结构
（一）创作者作为主体
（二）投资者作为权利主体
二、权利配置内容的二元结构
（一）人身权的配置逻辑
（二）财产权的配置逻辑
三、《著作权法》权利主体二元结构的契合性检证
（一）创作者主体及其权利配置制度的检讨
（二）投资者主体及其权利配置制度的检讨
四、《著作权法》权利内容二元结构的契合性检证
（一）人身权不可转让与许可超过对声誉保护的需要
（二）财产权不能完全满足产业发展的需要
（三）邻接权权利制度体系的配置部分背离产业发展逻辑
五、权利制度体系的调适
（一）主体制度体系的调适
（二）明确部分人身权的可转让与可许可性
（三）财产权制度对传媒产业发展的契合性调整
（四）实现邻接权主体获取充分保护与新旧传媒产业之间平衡的权利配置
六、结语
第五章 著作权限制制度的逻辑与变革
一、问题的提出
二、传统媒体时期著作权限制的制度逻辑
（一）法定（强制）许可契合传播中心化下的交易成本与行业垄断
（二）限制制度契合作者身份固化下的作品传播与利用的需求
（三）合理使用契合身份固化下的创作成本及私人与产业利益的一致性
（四）限制制度的封闭模式契合用户付费模式
三、传统媒体时期著作权限制的制度逻辑在融媒体时期的转变
（一）作品传播中心化转向中心化与去中心化的混合模式
（二）作者身份固化转向身份固化与双重身份的混合模式
（三）用户身份固化转向身份固化与多重身份的混合模式
（四）用户付费转向用户付费与第三方付费的混合付费模式
四、融媒体时期著作权限制的制度变革
（一）允许权利人有限的退出限制制度
（二）增加适用《反垄断法》的转致条款
（三）有限弹性的合理使用制度
（四）取消集体管理依法设立的规则
五、结语
第六章 著作权侵权行为制度的逻辑及其实现
一、契合著作权侵权行为制度构建逻辑的立法模式
（一）著作权侵权行为制度的构建逻辑
（二）著作权侵权行为制度应采省略型立法模式
二、《著作权法》侵权行为制度对其构建逻辑的背离
（一）《著作权法》侵权行为制度的重复型立法模式
（二）重复型侵权行为制度的“画蛇添足”
三、《著作权法》侵权行为制度的调整方案
（一）合并《著作权法》第52条与第53条
（二）《著作权法》侵权行为制度的调整
四、结语
参考文献
一、中文文献
（一）中文论文
（二）中文著作
（三）中文译著（文
展开
