刑法立法过度扩张可能导致国家刑罚权的滥用、刑法公众认同度的降低、社会治理创新发展的阻滞、国家司法资源配置不合理等后果。基于此，本书主张，我国刑法立法应当适度扩张，并分别从刑法立法的指导原则、认定条件以及具体路径等三个方面加以限定。 本书持积极刑法立法观立场，以立法建构论为基础，提倡刑法应主动承担调整社会关系的功能，顺应社会情势变化，及时增设新的罪名来调整社会关系。与此同时，也应把握积极刑法立法观的适用限度，避免刑法过度扩张引发刑法万能主义或工具主义的不良倾向，以实现刑法的能动立法、理性立法与科学立法。

绪论
第一章 刑法立法扩张的背景分析
第一节 国际背景
一、国际刑事立法观念的趋同化
二、国际刑事立法制度的一体化
第二节 社会现实背景
一、风险社会给刑法带来的新挑战
二、社会转型期司法价值观的改变
三、废除劳教制度的规范需求
第三节 刑事立法背景
一、刑法立法观：消极刑法观向积极刑法观转变
二、刑事法网：“厉而不严”向“严而不厉”转变
三、刑事政策：“惩办与宽大相结合”向“宽严相济”转变
第二章 刑法立法扩张的实现路径
第一节 增设新罪
一、刑法修改增设大量新罪
二、新罪涉及的重点领域
第二节 扩大既有罪名适用范围
一、增加行为方式
二、降低入罪门槛
三、扩大犯罪对象
第三节 刑法介入早期化
一、帮助行为正犯化
二、预备行为实行化
三、增设危险犯
第四节 刑罚的扩张
一、刑罚扩张的表现形式
二、刑罚扩张的立法省思
第三章 刑法立法扩张的原因分析
一、社会治理与社会控制的客观需要
二、宽严相济刑事政策的立法回应
三、“厉而不严”刑法结构缺陷的补足
第四章 刑法立法过度扩张的风险预判
一、导致国家刑罚权的滥用
二、降低刑法的公众认同
三、阻碍社会治理的创新发展
四、导致立法权、司法权和行政权失衡
第五章 刑法立法扩张的合理限定
第一节 刑法立法适度扩张的指导原则
一、大陆法系：法益保护原则
二、英美法系：伤害原则
三、我国限制刑法立法扩张的基本原则
第二节 刑法立法适度扩张的限定条件
一、增设新罪的限定条件
二、既有罪名立法扩张的限定条件
三、刑法提前介入的限定条件
第三节 刑法立法适度扩张的具体路径
一、应当适度扩大犯罪圈
二、刑法立法应当具有前瞻性
三、应当警惕情绪性立法
四、应当避免刑法过度政策化
五、刑法立法自身的调整完善
结语
参考文献
后记