敬力嘉，武汉大学法学院副教授、硕士研究生导师、网络治理研究院副院长，德国弗莱堡大学法学硕士，武汉大学法学博士。在《法学研究》《法学评论》《法商研究》《政治与法律》《华东政法大学学报》《当代法学》《东方法学》等核心期刊发表论文二十余篇，出版个人专著《信息网络犯罪规制的预防转向与限度》，主持国家社科基金后期资助项目1项，省部级项目2项，主要研究领域为预防刑法、信息网络犯罪、数据合规等。

在信息通信技术飞速发展的当下，行为具备事实上的参与性已逐渐成为常态。如何区分犯罪参与行为与日常不可罚行为，已成为一般公民、企业以及司法实务部门都需要面对的难题。本书尝试在研究范式上对刑法治理与技术治理机制进行有机融合，在基本理念上确立信息网络环境下适度前瞻的审慎刑法观，在具体的教义学方案上引入归责视角，以行为论与犯罪参与理论相结合为语境，以有效厘清正犯形象与前规范行为概念为前提，探索区分作为归责结果的“犯罪参与行为”、作为归责对象的“参与行为”以及作为归责标准的“犯罪参与”，并厘清其各自的规范内涵，提出不同构成要件类型下对犯罪参与行为的归责标准，以明确信息网络环境下刑法对犯罪参与行为的处罚边界，基本完成了“目光在技术与规范、理论与实践之间来回往返”的学术尝试。

第一章信息技术发展对犯罪参与理论的冲击第一节形式化、现象化行为概念与犯罪参与第二节实质化、规范化行为概念与犯罪参与第三节信息网络犯罪中集体法益保护范围的扩张与限度第二章实施构成要件行为的正犯形象与前规范的行为概念第一节社会生活中的正犯形象与构成要件行为第二节归责视域下的正犯形象与前规范行为第三章作为举止规范违反者的正犯第一节由抽象举止规范衍生的具体个人义务第二节举止规范及其衍生规范第四章作为禁止规范违反者的作为正犯第一节故意作为犯的一般禁止规范第二节故意作为犯的特别禁止规范第三节过失作为犯的禁止规范第五章作为命令规范违反者的不作为正犯第一节故意纯正与不纯正不作为犯的命令规范第二节过失不作为犯的命令规范第三节举止规范类型的总结第六章故意作为型犯罪参与的处罚边界第一节故意作为型犯罪参与的规范内涵第二节故意作为型犯罪参与的归责标准第三节信息网络环境下故意作为型犯罪参与的刑事归责第七章故意不作为型犯罪参与的处罚边界第一节信息网络环境下故意不作为型犯罪参与归责的挑战第二节故意不作为型犯罪参与的归责标准第三节信息网络环境下故意不作为型犯罪参与的刑事归责第八章过失犯罪参与的处罚边界第一节过失犯罪参与的规范内涵第二节过失犯罪参与的归责标准第三节信息网络环境下过失犯罪参与的刑事归责参考文献