彭超，湖南武冈人，法学博士，社会学博士后，武汉大学法学院讲师。湖北省地方立法研究和人才培养基地（武汉大学）秘书长，湖北省法学会行政法学研究会理事。主持教育部人文社会科学研究青年基金项目、中国博士后科学基金项目、中央高校基本科研业务费专项资金项目、中国人民代表大会制度理论研究会课题等近十项，发表学术论文二十余篇，多篇论文被《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》、人大复印报刊资料全文转载。

宪法的精神旨归和终极目的在于保障人权。宪法基本权利条款立法具体化，使得宪法基本权利具化为普通法律权利，宪法基本权利亦由此衍生为法律权利群系，宪法基本权利之保障也进一步落实为具体法律保障。因此，基本权利立法是“公民权利保障法治化”的拱顶石，能够让每一个人在生活中“将权利带回家”，使得宪法真正成为人民的生活之法。本书从本体、关联、实践、成就、价值、方法等角度对基本权利立法的基础理论、影响主体、实践逻辑、历史性成就和完善方略进行了系统研究，力图建构起一个基本权利立法的理论分析框架。

本书对基本权利立法原理进行了系统论证，通过对基本权利立法的实质、性质、规范类型、立法效果、法理逻辑，以及针对不同类型的立法所应坚持的立法原则的研究，较为系统的建构起基本权利立法的基础理论。同时，采用法学与政治学、法学与社会学交叉研究的方法，分析了政党、职业立法工作者和利益群体对基本权利立法产生影响的机理；并且从立法理路、立法决策和立法程序三个维度探寻了基本权利立法的实践逻辑，还以宪法基本权利条款为主轴详细梳理了我国基本权利立法取得的辉煌成就。在此基础上，深入阐释了基本权利立法的内在价值和外溢功能，并从法理观念、法律传统、法治阶段、法权定位、法制体系五个维度立体分析了基本权利立法与中国国情的全面契合性。为实现基本权利保障法治化之目的，进一步完善基本权利立法，形成更加完备的权利法律规范体系，需要在两个方面同时着力：一是正向强化基本权利立法，在立法理念、立法模式、立法领域和立法技术上促成基本权利立法转型升级；二是对立法权进行合宪性控制，通过设立宪法委员会来规控立法权合宪行使，克服基本权利立法的局限。