蔡一博，哈尔滨人，华东政法大学民商法学博士，现任上海市高级人民法院研究室副科长、二级法官助理，历任上海市闵行区人民法院商事审判庭、金融审判庭、审判监督庭法官助理；兼任上海市法学会人工智能法治研究会副秘书长，华东政法大学互联网法治研究院研究员。荣获上海法院“十佳青年”等荣誉；协助审理一审、二审和申诉审查案件500余件，参与审理、撰写的案件获得上海法院百例精品案例2次，课题成果、研究专报获得省部级以上领导批示近20次：在《政治与法律》《东方法学》《法律适用》等核心期刊发表论文20佘篇；参与执笔国家社科基金重大项目、最高人民法院司法研究重大课题、国家重点基础研究发展计划（973项目）等地斤级以上课题8个；参与制定《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》等5部司法解释：参与执笔《中国民法典适用大全》《（中华人民共和国个人信息保护法）条文理解与适用》《民法典与日常生活（二）》《人工智能与司法现代化》等7种图书部分章节：获得全国法院学术论文讨论会、最高人民法院“羊城杯”、中国行为法学会理论研讨会等学术奖励8次。

本书坚持以问题意识为研究导向，主要聚焦个人信息侵权违法的地位、判定方法和类型化分析等问题，并以“合法性基础+合法的处理行为”的研究为主线，如不满足其中一项的处理行为即构成处理行为违法，具有重要的实践意义。 本书从域内外涉个人信息侵权案例中精选百余个案例进行类型化研究，分析涉个人信息现行法律规定的相关内容，针对法律规范的理解适用及个人信息违法处理侵权救济的实践困难，主要围绕个人信息处理行为违法性的认定，研究处理行为的客体及利益类型化、技术分析与法律评价、合法性基础的识别与判定、违法性要件的评价标准等问题，并提出了具有操作性的认定方法，可为法官裁判指引提供相应的论证基础，具有较大的参考价值。

导言
第一节 问题的提出
一、个人信息侵权成立认定难的基础性问题
二、个人信息权属层级边界不清造成侵害利益识别难
三、个人信息处理行为违法性要件存废及认定标准的问题
第二节 研究价值及意义
第三节 文献综述
一、有关个人信息和数据概念适用关系的问题
二、个人信息民法的衔接保护及权益属性问题
三、个人信息违法处理行为认定的相关问题
第四节 框架结构
第一章 个人信息权益民法保护的体系解析
第一节 个人信息民法保护的宪法基础
一、宪法价值私法化潮流下人格权益的民法保护
二、《个人信息保护法》“根据宪法”的制定背景与理解适用
三、民法保护在个人信息保护体系中的地位
第二节 个人信息民法保护的人格权益解析
一、个人信息自决权理论及其评析
二、个人信息利益保护模式及其评析
三、个人信息多重利益的识别与分析
第三节 个人信息权益保护的侵权救济解析
一、个人信息侵权救济路径与规制困境原因
二、智能场景下违法处理个人信息的典型侵权样态
三、处理行为违法性分析应作为侵权研究的重点
第四节 小结
第二章 违法性在个人信息侵权判定中的地位及应用
第一节 违法性对个人信息侵权认定的影响
一、违法性理论对个人信息侵权成立的影响
二、违法性应作为个人信息侵权成立认定的构成要件
第二节 个人信息侵权违法性的适用内涵
一、个人信息违法处理的判定内容
二、个人信息处理原则为违法性判定提供依据
第三节 个人信息侵权违法性的判定方式
一、形式违法与实质违法相结合
二、承载利益与主体义务相结合
三、利益衡量下动态系统论应用
第四节 小结
第三章 法定合法性基础与其他正当事由的认定
第一节 合法性基础的源流理念与适用逻辑
一、合法性基础的域外考证与引进适用
二、合法性基础在处理行为违法性判定中的地位
三、合法性基础的实践检验步骤
第二节 法定合法性基础的理解与适用
一、法定合法性基础的范围与适用顺位
二、具体场景下的法定合法性基础
第三节 法定合法性基础的补充：其他正当事由的判断
一、正当性原则与合法性基础的适用关系
二、其他正当性事由的构成要件与判断流程
第四节 小结
第四章 满足法定合法性基础的处理行为违法性判定
第一节 不当收集个人信息违法性判定
一、个人信息不当“收集”与“同意”性质的理解
二、不当收集个人信息的主要技术路径与违法性分析要点
三、不当收集敏感信息与非敏感信息的违法性认定
第二节 不当使用个人信息违法性判定
一、个人信息不当“使用”与“利益”侵害的理解
二、不当使用个人信息的主要技术路径与违法性分析要点
三、典型场景下不当使用行为的违法性要点分析
第三节 侵犯查阅、复制、更正及删除权的行为认定
一、查阅、复制、更正及删除权的性质
二、查阅、复制、更正及删除权的违法性认定
第四节 小结
第五章 结语
后记