表见代理并非一组规则与概念,对这个制度的研究和讨论,必须要把问题放在具体事实和具体案件的脉络当中。以概念上的讨论或综述式的研究方式,以及抽象假设的事实为前提,常常没有办法正确理解或处理属于客观事实层面的问题。本书采用法条、判例、社会相结合的研究方式,以表见代理司法解释起草中的争论为出发点,通过对实务中常见、常疑、常歧问题的讨论分析,以实务问题和实例解析的形式展现解决方案,实为裁判之道。作者不仅在横向的发展面上,引出了表见代理实务在不同阶段观点互撞,而且在纵向的发展面上,利用最高人民法院案例深入浅出的进行解说,动态、务实是本书的一大特色。这是一本有趣的书,更是一本有用的书。
表见代理并非是一组规则与概念,对这个制度的研究和讨论,必须把问题放在具体事实和具体案件的脉络当中,而不能够以概念上的讨论或综述式的研究方式,以抽象假设的事实为前提,常常没有办法正确理解或处理属于客观事实层面的问题,这需要探究生活中的事实。作者以法条、判例、社会相结合为主的研究方式,以表见代理司法解释起草中的争论为出发点,通过实务中常见、常疑、常歧的问题讨论分析,以实务问题和实例解析形式展现解决方案,实为裁判之道。 作者不仅在横向的发展面上,引出了表见代理实务在不同阶段观表见代理实务在不同阶段观点互撞,而且在纵向的发展面上,利用最高人民法院案例深入浅出的进行解说外,动态、务实,是为本书的一大特色。这是一本有趣的书,更是一本有用的书。