这是一本有关思维与推理的书。说得更确切点儿，本书讨论的是律师和法官的思维、推理和论证方法。这个群体的思维、推理和论证方法可能与普通人不同，也可能与普通人没什么差别。法律人的思维方式是否有别于普通人，这个问题至今尚无定论；尽管如此，人们还是认为某些推理技术是法律决策所独有的。本书就着眼于这些技术。它的目标既在于对法律推理的各个话题进行严肃的学术探讨，更在于向刚进入或即将进入法学院的学生们介绍法律思维的本质。

第一章 引言：有法律推理这回事吗？
第二章 规则——法律及其他领域
一、规则概论
二、核心地带与边缘地带
三、规则的一般性
四、法律的形式性
第三章 先例的实践与问题
一、两种先例
二、先例的基本观念
三、一种古怪的想法
四、先例的认定
五、判决依据与附带意见
六、先例的效力：推翻、区分及其他规避方式
第四章 权威与诸权威
一、权威的观念
二、拘束型权威与所谓的说服型权威
三、为什么真正的权威无须具有“拘束力”？
四、有禁用型权威吗？
五、权威是如何成为权威的？
第五章 类比的运用与滥用
一、先例与类比的区分
二、相似性的确定
三、怀疑论的挑战
四、类比与法律变迁的速度
第六章 普通法的观念
一、历史与比较
二、普通法的本质
三、普通法如何变迁？
四、普通法是法吗？
五、衡平法概览
第七章 法律现实主义的挑战
一、规则和先例决定案件？
二、教义即使没法指引，也能施加约束？
三、一种经验性主张
四、现实主义与律师的角色
五、批判法学与现实主义的新装
第八章 成文法解释
一、规制国家中的成文法解释
二、文本的角色
三、文本没有提供答案时怎么办
四、文本提供糟糕的答案时怎么办
五、成文法阐释的规准
第九章 司法意见
一、司法意见的缘由与影响
二、提供理由（说理）
三、再论判决依据与附带意见
四、司法意见的衰落趋势
第十章 运用规则与标准造法
一、基本区分
二、规则、标准和裁量权问题
三、稳定性与灵活性
四、司法意见中的规则和标准
五、宽度与模糊的关系
第十一章 法律与事实
一、事实的观念
二、初审事实的确定：证据法及其批评者
三、事实与上诉审程序
第十二章 举证责任及相关概念
一、举证责任
二、推定
三、尊重与决策责任的分配
译者访谈Ⅰ　像法律人那样思考，是如何思考？
译者访谈Ⅱ　法律人思维的“二元论”与“重点论”
初版译后记
再版后记