本书为作者近20年来从部门法转入法律经济学研究，再用科斯法律经济学理论方法分析公司法问题的综合性成果汇总。作者的研究方法从简单的法条解释，经中日公司法比较，再转入公司法律经济分析，进而推及法律制度安排的一般化原理，兜兜转转40年，也算小有心得，期盼与人分享。 作者认为科斯法律经济学的最大贡献在于将经济学的稀缺资源配置视角转换为法律学的冲突权利优化配置视角，而科斯法律经济学理论的两大支柱产权经济学和交易成本经济学，完全可以成为探究公司法理论和实践问题的分析工具，进而也可抽象出整个法律制度的选择安排考量理路。

目　录
绪论
　　一、问题的提出
　　二、文献梳理
　　三、结构框架
　　四、创新之处
第一章　科斯经典论文重新解读
　　一、需要澄清的几个问题
　　二、《企业的性质》
　　三、《联邦通讯委员会》
　　四、《社会成本问题》
　　五、《社会成本问题》典型案例新解
第二章　法律经济学理论本源探析
　　一、法律经济学裁判考量的重新审视
　　二、法律经济学的理论内核
　　三、波斯纳套路和科斯范式的区别
　　结语
第三章　科斯法律经济学的产权界定
　　一、若干典型案例简析
　　二、法律经济学本土化误区的法哲学根源
　　三、科斯冲突权利配置效率观再认识
　　结语
第四章　科斯理论中的界权成本及其现实意义
　　一、界权成本问题的逻辑前提质疑
　　二、科斯理论中的交易成本涵摄界权成本
　　三、界权成本的不同层次
　　四、科斯界权成本理路的现实意义
　　结语
第五章　公司合同理论司法应用再审视
　　一、澄清公司合同理论的三层含义
　　二、公司纠纷裁判理由存疑
　　三、合意原则难以取代多数决议
　　四、回应真实案例的正确裁判思路
　　结语
第六章　福耀玻璃美国工厂拒建工会的法律经济学新解
　　一、影片揭示福耀玻璃美国工厂是否建立工会的激烈争斗
　　二、美国工会立法转向助力福耀玻璃美国工厂成功拒斥工会
　　三、公司合约理论的一般化解释
　　结语
第七章　中日公司资本制度逻辑悖论及其破解
　　一、日本公司资本制度的逻辑悖论
　　二、日本学界的代表性观点评说
　　三、中国公司资本制度变迁的逻辑悖论
　　四、全球公司实践对于资本信用理念的冲击
　　五、公司资本制度的国际趋势
　　结语
第八章　公司纠纷指导性案例的效力定位
　　一、公司纠纷指导性案例缺陷分析
　　二、判例法形成的不同机制及作用
　　结语
第九章　从“孟文公案”中的优待股论争看类别股权益的平衡路径
　　一、孟文遗漏的重要事实构成法院裁判的决定因素
　　二、对孟文诟病法院裁判的辩驳
　　三、我国现行类别股分类落后于公司运行实践
　　四、域外法考察
　　五、我国未来类别股权益的平衡路径选择
　　结语
第十章　“红塔卖药案”错判症结在于中国烟草总公司角色错位
　　一、中国烟草总公司国资监管的多重角色
　　二、最高人民法院判决理由检讨
　　三、国有产权转让规则改进方向
　　结语
第十一章　最高人民法院深石原则典型案例法理基础质疑
　　一、案件裁判及其问题意识
　　二、法院裁判的疏漏
　　三、三类“股东替代责任”的不同法理基础
　　结语
参考文献