马修•克雷默，剑桥大学法哲学、政治哲学教授，剑桥丘吉尔学院研究员，剑桥法律与政治哲学论坛负责人，英国国家学术院院士（FBA），剑桥莎士比亚学会领袖会员，Law and Philosophy, Oxford Studies in Political Philosophy, American Journal of Jurisprudence, Legal Theory, Ratio Juris, Law, Ethics, and Philosophy等权威学术杂志编委，当代法实证主义最主要的代表学者。

杨建，法学博士，南京师范大学法学院副教授，中国法治现代化研究院法治社会研究所副所长，中国台湾东吴大学访问学者（2012），美国印第安纳大学访问学者（2013-2014），康乃尔大学访问学者（2021-）。译著出版过《狗狗的第一年》（漓江出版社，2019），学术译文有《论哈特之道》，《牛津的法哲学传统》、《<法理学>前言》等。

目 录

序言 1

前言 2

第一章  方法的澄清 5

一、问题的提出 6

二、致力于阐明的概念 8

三、核心事例的方法 10

四、是一种哲学理论 13

五、不同社会的多样性 16

六、描述性说明的方法论 18

（一）说明性理论的优点 19

（二）核心事例与道德 21

（三）一个表面的背离 23

（四）另一个表面的背离 24

（五）一个真正的背离 26

七、还原论的志向？ 31

八、自然主义的志向？ 38

第二章  哈特论法律权力与法律的规范性 42

一、奥斯丁的法律模型 43

二、授予权力的法律 46

（一）授予权力的法律可能被改造成施加义务的法律吗？ 50

（二）另一种将授予权力的法律改造成施加义务的法律的努力 52

（三）授予权力的法律应当被理解成施加义务的法律中的要素吗？ 55

（四）哈特对授权规范的忽视：内在观点 58

（五）哈特对授权规范的忽视：自我施加的义务 63

三、立法者困境 65

四、来源自习惯的法律 67

五、主权者的诸多限制 70

第三章 哈特法理论的基本构成 75

一、内在与外在的区分 76

二、模拟的观点 80

三、模拟观点与内在观点之区分的模糊之处 84

四、初级规范与次级规范：一般性区分 86

五、初级规范与次级规范：哈特的思想实验 90

六、承认规则：面向谁发布的？ 95

七、承认规则：授予权力与施加义务 98

八、承认规则的统一性：具体细节上的分歧 101

九、承认规则的统一性：多种判准 103

十、承认规则的统一性：制度的等级 105

十一、承认规则的终极性 108

十二、承认规则：基础性层面与法制性层面 110

十三、承认规则与其他次级规则的纠缠 115

十四、相互依赖但截然不同：反驳夏皮罗 117

十五、相互依赖但截然不同：反驳沃尔德伦 119

十六、相互依赖但截然不同：反驳麦考密克 122

十七、循环论证的问题 124

十八、必要且充分条件 126

第四章 哈特论法律解释与法律推理 130

一、几个关键区分 132

（一）不确定性与不可证明性（Indeterminacy versus indemonstrability） 132

（二）不确定性与不确信（Indeterminacy versus uncertainty） 138

（三）独立于心智的类型 141

（四）语义与语用 153