本书从国内公开发表的期刊、报纸自2017年以来刊载的研讨文章中精选31篇，基于人类命运共同体产生的时代背景，从多角度解读其内涵、分析其意义与价值，讲述中国推动构建人类命运共同体的路径与实践，并探讨其传承与发展，旨在让更多读者关注、了解这一具有重要历史意义的中国方案，为推动完善全球治理发出中国声音，贡献中国智慧。
国际社会迫切呼唤新的全球治理理念 , 构建新的更加公正合理的 国际体系和秩序 , 开辟人类更加美好的发展前景 。构建人类命运共同 体理念既汲取了中华民族传统文化的精髓 , 又继承并创造性发展了马 克思主义。
时代是思想之母。理解构建人类命运共同体理念首先需要弄清楚 孕育这一理念的时代背景是什么，而要回答好这个问题，又牵涉到另 外两个密切相关的问题，即为什么要提出构建人类命运共同体理念以 及为什么是中国首先提出了这一理念。综合而言，全球性相互依赖加 强 、全球治理面临新挑战以及中国的大国责任担当构成了这一时代背景的主基调。
一 、全球性相互依赖促使人类命运紧密相连
当今时代的一个主要特征就是高度相互依赖性。这种相互依赖性 突出体现在三个方面。
一是发展的相互依赖性。环顾世界，任何 一 个国家要想获得发展 , 就必须融入全球大的发展体系之中 , 奉行开放发展 、包容增长的理念与政策，同时将本国的发展战略与他国的发展战略很好地对接 , 这样才能实现共同的 、可持续的发展目标 。可以说 , 当今世界各国发 展机遇与愿景相互关联 , 没有一个国家能够脱离于世界而获得发展。 因而 , 这种发展必然是一种互动的发展、合作的发展 、多赢的发展、 共同的发展。
二是风险与挑战的相互依存性 。全球气候变化 、生态环境恶化、 恐怖主义 、粮食安全 、核危机 、难民潮等一系列问题成为世界各国与 地区共同面临的全球性挑战 , 需要全人类共同应对 。可以说 , 风险与 挑战的跨国性 、联动性特点决定了没有哪个国家能够独自应对人类面 临的各种挑战 , 也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛 , 在风险 与挑战面前不允许有“ 旁观者”“退缩者”, 更不能有 “ 转嫁责任者” “ 损公肥私者”。世界各国需要以负责任的精神同舟共济 , 共同面对挑 战 , 合力应对危机，维护和促进世界和平与发展。
三是议题的相互交融性 。 当今世界 , 政治 、经济 、安全 、社会、 文化 、科技等不同议题领域的边界已经远不如之前那样清晰可见 , 并 且这些议题的相互交融性与交换性明显增强 , 从而极易引发“共振效应”。客观来说 , 这种议题领域的交互性特征使得国家间关系变得更 为复杂 , 从而要求各国必须以一种整体的 、系统的视角与方法来加以 应对与处理 。总之 , 人类生活在同一个地球村 , 各国 日益相互依存、 命运与共 , 越来越成为你中有我 、我中有你的命运共同体。
二 、全球治理体系需要变革与发展
当前全球治理体系主要基于二战后在西方国家主导下建立起来的一系列国际机制 、规范 、原则与模式 。然而 , 随着时代的变迁 、 国际权力配置的变化以及全球性挑战的 日益严峻 , 现有国际机制暴露出重 大缺陷 。联合国发布的 《 2010 年世界经济与社会概览 : 重探全球发 展之路》 报告中坦承 ,“ 2008—2009 年全球经济危机暴露了金融市场 运作的体制性失效以及经济决策核心的严重缺陷 , 而且 , 经济危机和 金融危机是 紧 随 其 他 几 场 危 机 爆 发 的”, 粮 食 、能 源 、气 候 变 化 等 “ 多重危机接踵而至 , 暴露了我们的全球治理机制在这些挑战面前 , 存在的严重弱点”。当前全球治理体系面临诸多挑战 , 主要有两大表现。第一个挑战是现有全球治理体系无法反映国际政治经济发展的现实 。世界多极化 、经济全球化 、社会信息化 、文化多样化深入发展 , 新兴市场国家和广大发展中国家快速崛起,日益改变国际力量对比。 仅以全球经济治理机制为例 。 目前 , 新兴市场国家和发展中国家对全 球经济增长的贡献率已经达到 80% , 成为名副其实的全球经济增长驱 动器与主力军 。据国际货币基金组织 2018 年 4 月发布的 《 世界经济 展望》 预测 , 2018 年 、2019 年全球经济增长率皆为 3. 9% , 而发达经 济体的经济增长率分别为 2. 5%与 2. 2% , 新兴经济体和发展中国家则 为 4. 9%与 5. 1% 。然而 , 在全球经济治理体系的架构中 , 新兴市场国 家与发展中国家的代表性与发言权与它们对世界经济增长所作出的贡 献率明显不相匹配 。 以国际货币基金组织的投票权为例 。美国占有 16. 52%的投票权 , 在重大事项决议中拥有 一 票否决权 。其他发达国 家 , 如 日 本 、德 国 、英 国 、法 国 的 投 票 权 分 别 为 6. 15% 、5. 32% 、 4. 03% 、4. 03% 。作 为 新 兴 经 济 体 代 表 的 中 国 的 投 票 权 也 仅 为 6. 09% 。对于全球治理体系“ 包容性与代表性很不够” 的问题 , 这一 体系的主要建构者们却漠然置之 , 并以各种方式阻挠 、迟滞对现有全 球治理机制进行必要的 、与时俱进的改革与调整 , 从而使得这一治理体系的滞后性 、失衡性更为凸显。
上述状况又导致了第二个重要挑战的衍生与固化 , 即现有全球治 理体系无法有效应对当前人类面临的共同挑战 , 全球治理失灵的现象 屡屡发生 。当前国际格局正处于深刻变动之中 , 矛盾性 、复杂性与不 可预期性凸显 , 主要体现在四个方面 : 一是大国战略博弈 日趋激烈。 大国既是国际体系变革的主导性力量，同时对国际体系的变化也十分 敏感 。大国重视国际体系的塑造 , 并将其作为占据国际政治 、经济、 文化等各领域制高点的有效途径 。从历史上看 , 国际体系剧烈变动时 期 , 主要因国际力量格局的再调整 、再平衡所起 , 而这一过程往往伴 随着战争与动荡 。二是全球民粹主义抬头 , 逆全球化现象出现 。 国家 间共同利益逐渐让位于竞争性利益 , 甚至排他性利益 , 国际关系 “ 以 邻为壑” 的现象有可能重现 。2008 年的金融危机所引发的后续效应 仍未消除 , 全球贸易和投资低迷 , 国际大宗商品价格持续波动 , 世界 经济处于艰难复苏之中 。三是地缘政治因素错综复杂 , 地区热点问题 难以破解 , 安全困境日渐深化 ; 恐怖主义 、极端主义扩张 , 以及技术 的进步所带来的复合影响 ; 传统安全和非传统安全风险相互交织与叠 加 , 这些都增加了未来世界发生冲突的危险 。 四是国际秩序存在失范 的风险 。在国际体系中占据主导地位的西方国家政策内顾倾向加重 , 保护主义抬头 , 甚至推卸 、逃避国际责任 , 全球安全 、繁荣等 “ 公共 产品” 的供给有出现严重危机的风险 。面对如此之多的问题 , 现有全 球治理体系不仅无法从根本上作出解答 , 找到出路 , 甚至还使经济不 平等 、发展失衡 、气候变化等问题进一步扩大化 。有鉴于此 , 国际社 会迫切呼唤新的全球治理理念 , 构建新的更加公正合理的国际体系和 秩序 , 开辟人类更加美好的发展前景。
【目录】
第一篇 人类命运共同体———背景与渊源
人类命运共同体理念与国际软实力格局的重构 李怀亮 / 3
把握和平发展时代主题 构建人类命运共同体 王新生 / 10
构建人类命运共同体理念的时代背景 陈积敏 / 14
从大历史观看人类命运共同体 于 沛 / 20
全球性问题呼唤构建人类命运共同体 王义桅 / 33
中国传统 “ 和合” 理念与构建人类命运共同体 严文波 / 37
在世界动荡变革期推动构建人类命运共同体 颜晓峰 / 43
第二篇 人类命运共同体———内涵与解读
不断增强人类命运共同意识
———理清多层治理机制关系 叶险明 / 53
人类命运共同体的伦理向度 贺 来 / 57
构建人类命运共同体三题 汪信砚 / 61
理想、 理念、 理论: 人类命运共同体的演进逻辑 高金萍 / 68
构建合作开放互利共赢的人类命运共同体 张宇燕 徐秀军 / 79
坚持胸怀天下 不断推动构建人类命运共同体 孙 艳 / 85
第三篇 人类命运共同体———意义与价值
人类命运共同体理念引领人类文明进步方向 王存刚 / 95
人类命运共同体, 化解无形的文明隔阂 乔兆红 / 101
构建人类命运共同体理念引领时代潮流 李 文 / 109
人类命运共同体理念具有国际道义优势 谌园庭 / 115
人类命运共同体为全球治理提供中国方案 黄 平 / 119
在抗击疫情的国际合作中坚定不移推进人类命运共同体建设 苏长和 / 126
第四篇 人类命运共同体———路径与践行
推动构建人类命运共同体理念下的新型政党关系 郑长忠 / 135
积极宣传人类命运共同体理念 提升中国国际话语权 秦明月 / 142
构建人类命运共同体要处理好几对关系 陶文昭 / 150
绿色 “ 一带一路” 推动构建人类命运共同体 杨 达 / 156
人类命运共同体的文明交融 邹广文 / 162
构建人类命运共同体与中华文化对外交流传播 杨希燕 / 167
构建人类命运共同体的中国贡献 江时学 / 173
第五篇 人类命运共同体———传承与发展
海洋命运共同体理念内涵及其实现途径 孙 凯 / 183
人与自然生命共同体理念的哲学意蕴 刘福森 / 189
把握人与自然生命共同体理念的丰富内涵 曹前发 / 195
人类的生态位美德与生命共同体繁荣 龙静云 / 201
构建人类命运共同体的中国理念 叶麒麟 / 207
