全书基于政策分析的视角去探究刑事证据能力的基本法理和模式构造。证据能力是证据进入法庭接受调查的资格，其本质是对证明政策和外部政策的执行，进而分化出证明政策规则和外部政策规则两类规范。证明政策规则和外部政策规则的正当性来源于基本权功能理论、程序正义理论和认知哲学。在世界范围内，主要存在英美法系理性化的体系模式和大陆法系经验化的分散模式两种制度模式。在以审判为中心的诉讼制度改革下，为提升事实认定的准确性和正当性，我国刑事证据能力宜以政策分析为视角，逐步转向体系模式。通过法教义学和规范建构的进路，对证明政策规则和外部政策规则予以体系化。

绪论
第一章 刑事证据能力研究的缘起与进路
第一节 为何研究刑事证据能力
第二节 如何研究刑事证据能力
第二章 制度语境流变中的刑事证据能力
第一节 证据能力的基本内涵
第二节 证据能力的临界概念辨析
第三节 刑事证据能力的产生和发展
第三章 刑事证据能力的理论构造之澄清
第一节 基本权的功能理论的支撑
第二节 程序正义理论的解释框架
第三节 作为部分规则根基的认知哲学
第四章 刑事证据能力的制度模式与中国选择
第一节 英美法系理性化的体系模式
第二节 大陆法系经验化的分散模式
第三节 我国证据能力的制度模式之选择
第五章 内部规范：证明政策规则的中国式现代化
第一节 证明政策规则的中国问题
第二节 证明政策规则的比较考察
第三节 我国证明政策规则的构建
第六章 外部规范：外部政策规则的中国式现代化
第一节 外部政策规则的问题所在
第二节 外部政策规则的相关考察
第三节 我国外部政策规则的革新
结论
后记