证券行政执法和解是指证券监管机构与涉嫌违法行为人平等协商达成协议，由涉嫌违法行为人承诺纠正涉嫌违法行为、赔偿有关投资者损失、消除损害或者不良影响，在当事人履行承诺后，证券监管机构终止案件调查的一种证券行政执法方式。2015年我国开始试点实施证券行政执法和解制度，2019年新修订的《证券法》将这一制度写入立法。本书对证券行政执法和解的基本理论范畴、典型国家（地区）的制度与实践、我国制度的现状与问题、制度完善的方法与路径等进行了研究剖析。本书认为，破解我国证券行政执法和解制度存在的实施动力不足、运行程序不畅、和解金性质不明、投资者权利保障欠缺等问题，有必要从执法理念、信任机制、动力机制和程序衔接中寻求路径，围绕原则确立、实体设计和程序设计三个方面进行具体制度优化。

绪论
第一章 证券行政执法和解的基本理论范畴
第一节 证券行政执法和解的概念特征
第二节 证券行政执法和解的制度渊源
第三节 证券行政执法和解的价值基础
第四节 证券行政执法和解的制度构造
第五节 本章小结
第二章 比较法视野下的证券行政执法和解
第一节 域外证券行政执法和解的总体情况
第二节 和解条件的比较研究
第三节 和解程序的比较研究
第四节 和解内容的比较研究
第五节 各方利益保障机制的比较研究
第六节 本章小结
第三章 我国证券行政执法和解的制度现状与问题检讨
第一节 我国证券监管执法体制框架
第二节 我国证券行政执法和解的规范评析
第三节 我国证券行政执法和解的实践评析
第四节 证券行政执法和解的中国化问题
第五节 本章小结
第四章 我国证券行政执法和解的制度完善
第一节 制度完善的总体路径
第二节 证券行政执法和解的原则确立
第三节 证券行政执法和解的实体设计
第四节 证券行政执法和解的程序设计
第五节 本章小结
后记