2018年新修改的《刑事诉讼法》正式确立了刑事速裁程序的法律地位，速裁程序与简易程序、普通程序共同构成了梯次多元化刑事诉讼程序。刑事速裁程序是中国特色的刑事案件快速处理程序。本书上篇部分，对全国人大常委会授权两高两部在18个城市开展的刑事速裁程序试点情况进行评估性研究，从试点背景、问卷调查、案例分析和文本分析等方面对刑事速裁程序的试点运行状况进行多角度的实证研究。刑事速裁程序的成功试点，为建立刑事案件快速处理程序的中国模式提供了丰富经验，对于建立健全中国特色的刑事案件快速处理程序具有重大的实践价值。本书下篇部分，结合刑事速裁程序的新立法和实践，就刑事速裁程序涉及的基本理论、证据规则、律师辩护、侦查程序、起诉程序、审判程序和权利救济等进行比较系统化的研究。伴随着认罪认罚从宽制度的全面实施，刑事速裁程序在刑事一审程序中将更加充分发挥分流轻罪案件的功能。中国刑事案件的审理效率，必然会因刑事速裁程序的有效实施得到整体性提升。本书为刑事速裁程序的研究提供了初步的基础，对刑事速裁程序的深度研究还需要更全面和更深入的观察和思考。

前言
上篇
第一章 刑事速裁程序试点的背景与创新
第一节 刑事速裁程序试点的司法背景
一、随着劳动教养制度废止等刑事政策的重大调整，全国轻微刑事案件呈现较大幅度上涨
二、刑事简易程序立法和配套机制不完善，导致基层刑事案件的繁简分流功能没有得到充分发挥
三、司法机关的轻刑快审改革，为刑事速裁程序试点提供先导经验
四、宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度，需要建立快速审理程序的配套改革制度
五、法官、检察官员额制改革，基层法院、检察院“案多人少”矛盾更加突出
第二节 刑事速裁程序试点的创新
一、刑事速裁程序是基于国家立法机关授权的新型试验性立法确保改革于法有据
二、刑事速裁程序试点突出“顶层设计”，确保改革规范有序
三、刑事速裁程序试点注重基层探索，确保改革运行富有成效
四、刑事速裁程序在法院审理方面的探索与创新
第二章 刑事速裁程序试点的国际比较
第一节 刑事速裁程序的试点范围
第二节 刑事速裁程序试点中的被告人的权利
第三节 刑事速裁程序试点的审理方式
第四节 基于比较法上的几点思考
一、刑事速裁程序试验性立法的特点和反思
二、刑事速裁程序的立法上功能性定位
三、刑事速裁程序的适用范围和条件
四、刑事速裁程序中的权利保护
五、刑事速裁程序的审理机制和组织形式
第三章 刑事速裁程序试点问卷调查
第一节 研究的目标、问题和方法
一、研究的目标和问题
二、研究的方法
第二节 问卷研究发现
一、适用范围
二、证明与认罪审查
三、控辩协商
四、审理问题
五、被告人权利保护
六、裁判公正
……
下篇