《上大法律评论(第2卷 第1辑 2015)》:
2.讯问同步录音录像
2012年《刑事诉讼法》第121条将讯问同步录音录像的适用范围由职务犯罪案件扩大到其他普通刑事案件。有学者认为,由于检察机关近些年在职务犯罪案件中适用全程同步录音录像还存有许多实践困惑,解决这些困惑有利于扫清扩大适用范围后存有的障碍。她建议,首先,应当承认同步录音录像的独立证据资格。其次,应当明确同步录音录像作为证据的特殊性,即:当其被用作证明侦查机关讯问过程合法与否的事实时具有直接的证明力;而当其被用作证明犯罪事实时仅具有间接的证明力。最后,还应当对同步录音录像的调阅使用主体、程序和范围进行特殊的限定和规范。
3.技术侦查措施
2012年《刑事诉讼法》增加“技术侦查措施”,使技术侦查从神秘走向法治。但立法规定很不完善。笔者从比较法视角,界定了技术侦查措施的概念,主张从适用范围、适用条件和侵权救济三个方面对技术侦查措施进行实体限制,从审批程序、监督程序、材料处理、证据效力四个方面对技术侦查措施进行程序控制。这些主张得到许多学者赞同。
……
展开