《产业内贸易理论与经验研究：以中国工业制成品为例》：
AdamSmith是英国古典政治经济学的主要奠基人之一。他在1776年出版的《国民财富的性质和原因的研究》一书中批判了重商主义，创立了“自由放任”的自由经济思想，解释了国际贸易的成因，提出了绝对优势理论。
分工可以大大提高劳动生产率是绝对优势论的理论基础。Ad-amSmith认为，分工可以提高劳动生产率。其原因有三：一是分工能使劳动者的熟练程度增进；二是分工使劳动者专门从事某项作业，可以节省与生产没有直接关系的时间；三是分工可以使专门从事某项作业的劳动者容易改良工具和发明机械。AdamSmith通过对国家和家庭进行对比来描述国际分工的必要性。他认为，适用于一国内部的分工原则，同样适用于各国之间，国与国之间进行分工同样可以提高劳动生产率。每个国家或地区都有适宜生产某种特定产品的绝对有利的生产条件，如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对交换双方都是有利的。据此，AdamSmith认为，一个国家所需要的物品，不必依靠样样都生产的办法来满足，而是要充分发挥自己的优势，生产自己最擅长的，生产成本最低的物品去交换自己需要的别国生产的物品，即“以己所长，换己所需”，这样花费最少，最为有利。
AdamSmith认为一个国家绝对有利的生产条件，一方面来自先天拥有的自然优势，另一方面是后天形成的获得性优势。由于各国在自然优势和获得性优势方面存在差异，因此生产同种产品就存在成本的绝对差异，成本的绝对差异是两国之间进行分工的基础，也是国际贸易产生的原因。
AdamSmith还论证了自由贸易所带来的好处。概括起来有三个方面：一是互通有无，交换多余的使用价值。二是增加社会价值，获取更大利益。由于各国的社会劳动生产率参差不齐，商品价值的货币表现自然不尽相同，这样，通过对外贸易得到的某些商品的数量会超过本国所可能生产的，从而节省了本国的劳动力或增加了使用价值。三是互惠互利，共同富裕。一国从对外贸易中得到的主要利益在于输出了本国消费不了的剩余货物，因此，即使两国贸易平衡，由于都为对方的剩余货物提供了市场，双方还是都有利益。所以对外贸易具有共同利益，而不是一方得益，另一方受损。
AdamSmith关于国际分工和国际贸易利益的分析基本上是正确的。他对国际贸易的产生原因首先做了理论探讨，同样应予肯定。同时，他指出，国际贸易可以是一个“双赢”的局面而不是一个“零和游戏”。可以说，AdamSmith把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。其用自由贸易思想取代了重商主义的管制贸易思想，反映了当时英国工业资产阶级通过扩大对外贸易进行经济扩张的要求，为英国发展资本主义扫清了障碍，也为商品经济走向世界奠定了理论基础。因此，这一理论被誉为西方传统国际贸易理论的先驱。
但是，绝对优势论也有其不可忽视的缺陷。绝对优势论的成立存在一个必要的假设，即一国要想参与国际分工和贸易，就必然要有至少一种以上产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费的劳动处于绝对低的地位上，否则该国就不具备参与国际分工的条件，或者在国际贸易中就没有任何利益而只有伤害，这一点在理论上过于绝对，在实践中不符合实际情况。因此，绝对优势论只能解释现实贸易中的小部分贸易，很多情况是这一理论解释不了的，如发达国家和发展中国家之间的一些贸易。众所周知，在大多数产品的生产上，发展中国家的劳动生产率都低于发达国家，但它们之间仍在进行贸易。
……
展开
