与自评健康相比，这些整体健康测量方法更具客观性和可操作性；与单一维度的健康测量相比，这些整体健康测量方法具有综合性和整体性的特点，反映了整体健康的理念。不过，这些整体健康测量的方法也有一定的局限性。
（一）虚弱指数
近年来，在老年健康研究领域，有关老年人“虚弱”的研究非常活跃。据统计，2005年至2006年美国老年学会发表的论文中就有14篇在论文题目中出现了“虚弱”一词（Martin，Brighton，2008）。所谓虚弱，学术界提出过多种不同的定义，但至今仍没有公认用于临床统一的定义（Hamerman，1999）。最初，虚弱的涵义主要指生理能力的下降，后来一些研究把认知功能和心理特征也包括进来（曾宪新，2010）。最近，虚弱的研究向多维、整合的方向发展，出现了有关虚弱的多维概念模型，认为“虚弱是一个影响个人的动态状态，个人在一个或多个人类功能领域（身体的、心理的和社会的）体验到缺失。虚弱由一系列的变量影响所引起，同时，它也增加有害结果的风险”（Gobbens et al.，2010）。从这个表述看，虚弱是一个多维的概念，包含一个人在身体、心理以及社会功能方面的特征。
当前，对虚弱的测量已经发展出很多工具，这些工具在包括的健康维度和赋分系统上都有所不同。在所有的测量工具中，只有虚弱指数覆盖最多的虚弱因子，也是最合适的一个临床应用工具（Vries et al.，2011）。Mitnitski等提出了构造虚弱指数的方法。他们认为虚弱作为一个个体健康的累计损失，其内容覆盖症、体征、疾病、残障。通过构建虚弱指数，可反映个体目前潜在的所有健康测量指标中不健康指标所占的比例（Mitnitski etal.，2001）。
展开
