《药学哲学》：
但即便是仿制药品，同样要在一个“新”字上做文章，目前我国仿制药的利润平均只有5％～10％，与国际上仿制药平均40％～60％的利润率难以相提并论，仿制药品也要出新，要把仿制的重点放到新剂型、新工艺、新技术的开发上，要选择原有品牌药有一定市场的、专利纠纷较少的、工艺具有一定难度的品种加以仿制，在仿制中培育自己的创新能力。从长远来看，仿创结合是我国化学制药生产的必由之路，我国的国情决定了药品研究与开发有必要分三步走：第一步是完全仿制，第二步是仿创结合，第三步才是实现自主创新。
创新药物是指具有自主知识产权专利的药物，相对于仿制药，创新药物强调化学结构新颖或新的治疗用途。知识经济的特点是创新成本高而复制成本低，所以，在知识经济时代，要大力保护知识产权，新药研发虽然投入大、风险高，不过一旦开发成功，立刻就会带来高回报、高收益，没有创新，就不会有医药产业巨大的经济效益。发达国家现代生物医药产业都拥有自己实力雄厚的研究机构，每年投入巨额经费，通常占全部销售额的15％～20％，采用最新的科学技术研究和开发新药，每年大的医药公司都有自己的“看家产品”，其中不少是所谓的“重磅炸弹”式的产品，单个产品的年销售额多达十几亿甚至几十亿美元。我国医药企业规模小而分散，基本上不具备自己创新药物开发的能力，多年来，走的主要是一条外延扩大的道路，投资大多花在建新厂、上新的生产线，而生产的品种基本上仍然是引进仿制产品，缺乏自己独家的知识产权，一个产品往往有多家企业竞相仿制，在国内市场上恶性竞争而又无法进入国际市场，利润微薄，市场狭小，经济效益低下。这种低水平重复建设的状况反过来又制约了医药产业的研发投入，其结果必然是影响新一轮具有自主知识产权的“重磅炸弹”式产品的研究与开发，无法在国际和国内市场获得丰厚的利润，陷入恶性循环。
……
展开
