（二）性别、地区与教育程度的宽恕倾向差异Inglehart指出，教育程度较高者，有较高的比例为后物质主义价值，原因为教育本身便倾向于鼓励后物质主义价值。同时教育程度高者所接触之环境，较有可能存在高比例的后物质主义者，且Almond与Verba在“公民文化五个国家的政治态度和民主制”中，对美国、英国、德国、意大利与墨西哥五国进行研究，指出政治取向深受高等教育的影响，教育程度较高者将比教育程度较低者似乎更多地表明他关注政治和选举运动等。另外，Inglehart亦在对性别与生活满意的比例调查中指出，女性感到生活满意之比例略高于男性，显示性别同对于主观认知判断存有差异。
此部分探讨性别、地区与教育程度之不同是否在宽恕程度上有所差异，以独立样本t检定进行检测，整体而言，性别在绯闻事件情境组合之宽恕程度均达到显著差异水平，然而受试者之出生地与教育程度，仅在若干情境组合中显示差异水平，显示选民对于政治人物负面事件宽恕程度判断上，存在普世之认知与判断标准，较不会受到选民地区与教育程度影响。仅先天的男女性别差异，在对于政治人物绯闻事件之宽恕程度判断上存在显著差异。
1.性别之宽恕程度差异
此部分针对性别在单因子、双因子及三因子情境中之宽恕程度差异进行探讨，结果显示在绯闻事件之情境组合中，不同性别间之宽恕程度均达显著差异水平，当中不论政治人物有无道歉或过去施政表现好坏，男性的平均宽恕程度均高于女性；显示普遍男性选民较愿意宽恕政治人物所发生的绯闻事件，女性则较不愿意宽恕政治人物的绯闻事件，更显示女性选民在面对政治人物绯闻事件时，较以高标准予以看待。
……
展开
