丹尼斯·韦尔南（Denis Vernant），出生于1948年，1988年获得法国国家博士学位，法国格勒诺布尔第二大学（又名法国皮埃尔一门德斯大学）教授。其研究领域涵盖了符用学和对话体理论、逻辑学、语言哲学、行为哲学和人类行为学。他在符用学和对话体理论方面，主张话语使用的双重维度研究：一个是言语的互动，另一个是主体间、主体和客观世界间的交流。其代表作有《逻辑哲学导论》（1986）、《罗素的数学哲学》（1993）、《标准哲学导论》（2001）、《罗素》（2003）、《现代语言哲学导论》（2011）等。
　　
　　曲辰，男，1979年出生，苏州人。2002年毕业于山东大学法语系，获文学学士学位；2005年毕业于天津外国语大学法语系，获文学硕士学位；2012年毕业于上海外国语大学，获文学博士学位，博士毕业论文获得了上海市研究生优秀博士学位论文奖。2005年起任教于同济大学外国语学院。主要研究领域为语用学、语言类型学。共出版专著1部、译著2部、教材2部，并发表数篇学术论文。

　　《符号学译丛：符用学研究》所提出的八个语用学研究内容依据三种方法串联了起来：研究一针对的是言语活动在现代知识型中的地位，以及话语行为研究方法在知识型中的地位。研究二回顾了逻辑学上形成断定这个关键概念的每个步骤。研究三对塞尔所做的话语行为分类进行了批判，并提出了一个新的分类法。从研究四开始，重新对断定进行语用学定义，原有理论的目标和新的问题架构进一步表现了出来，同时也兼顾了对它们的历史根源的分析。《符号学译丛：符用学研究》理论的起始点是对话语行为分类的研究（研究三）和对断定定义的研究（研究四），接下来的扩展是将对话体（dialogique）定义为对话双方共建客观现实的开放过程和共同组成对话双方的开放过程（研究五），最后描述了联合活动性对话的行为特点，联合活动是具有社会合作性的（研究八）。

　　针对奥赛罗的元话语问题，伊阿古用两个否定形式做出了回答：“没什么，大人……或者说……我什么都不知道……”
　　否定副词“没什么”似乎否认了第一句话的所有价值。但是第二个否定“我什么都不知道”事实上再次提及了先前表达的痛苦感情，这意味着他知道内情，而且仍然是不确指的：“什么”是“这样”的回声（∈cho）②。这两个否定结合了“他知情”的提示，使得伊阿古表达了由于害怕才对所见事实的暗含意义保持缄默。伊阿古假装不敢说他所知的事情，从而避免了告知有关事实的所有信息。但是，自此在话语中提出了知情的必然性——代表了事物的隐含面貌。通过这个暗示策略，伊阿古主要是为了一个言后目标：让奥赛罗“有所警觉”。与其平淡无奇地撒谎（断定非真实的事情），伊阿古更追求巧妙地让奥赛罗自己表达出疑惑——
　　“刚离开我妻子的人不是凯西奥吧？”
　　奥赛罗的这个问题再一次构成了断定的否定形式，并证实了伊阿古的成功，也就是说，暗示将奥赛罗所看见的事情和他容易对此事产生的想法结合了起来。奥赛罗由此自己考虑起伊阿古貌似害怕供出的实情。从这层涵义来看，伊阿古成功地将疑惑灌输给了奥赛罗——
　　“凯西奥大人？肯定不是；我不能相信他会像个罪犯那样一看到您来就躲避起来。”
　　伊阿古立刻抓住了这个机会，暗示关于凯西奥行为举止的偏见性解释。伊阿古没有直接回答，而是首先小心地通过两个新的否定重提了奥赛罗的问题，这是为了在回答问题之前将答案归结于奥赛罗。伊阿古通过两次否定掩饰了非真实的断定：“他会像个罪犯那样一看到您来就躲避起来。”
　　第一个断定涉及实在性的领域：“肯定不是。”同时第二个断定涉及思想的领域：“我不能相信。”通过否定的策略，伊阿古成功地陈述了非真实性。伊阿古虽然让奥赛罗对他言词的诚实放心——“肯定”，但他还是通过否定非真实性的方式在话语中放置了非真实性，这是为了让奥赛罗在想象的空间中承认这个非真实性。伊阿古之所以断定凯西奥离开的意义不是由于看到奥赛罗而躲避起来（事实上就是伊阿古给离开行为赋予了这个意义），其目的却是为了让这个意义逐步成为可接受的真实性。这个意义由具有指示功能的词“那样”引导出来，这个词将他们所看见的结果和凯西奥的罪行联系了起来。最终，先前两个不确指成分“这样”和“什么”所创造的空白最终被填满了……良好的信用！
　　……

第一章 从话语到行为
一、将再现性话语看作是对言语活动的忽略
二、开始将言语活动作为知的工具和客体
三、将话语实践看作是独特的活动

第二章 断定概念的形成
一、弗雷格所说的断定力
二、罗素所说的断定／推理
三、莱希涅夫斯基对于断定的分析
四、断定行为和言外逻辑
五、暂时的结论

第三章 话语行为的分类和言语互动
一、塞尔所建分类学的主要缺陷
二、研究话语行为的语用学方法
三、对于话语行为的重新分类
四、分类的探索价值和局限性

第四章 对断定的重新语用评估
一、真实性、真实和客观现实的像
二、相信、诚实和行为
三、谎言
四、断定和谎言的互动功能
五、结论

第五章 辩证法、对话形式和对话体进程
一、逻各斯和辩证法
二、对话形式和独白性
三、对话体探索
四、对话的交流和互动范畴
五、结论

第六章 信息性对话的投射模式
一、信息性对话中的交流约束
二、信息性对话的投射模式化
三、模式的局限性

第七章 机器智能和其对话体能力
一、针对机器的智能测试
二、我们能够在哪层涵义上谈论“人机对话”？
三、机器和机器人的意向性
四、结论

第八章 从行为到沟通
一、行为
二、作为共同施动者的人
三、交流的形式
四、言语互动
结语
参考文献
术语译名表