李翔，上海市“曙光学者”，华东政法大学“教学名师”“我心目中最佳教师”， 教授、博士生导师；中国人民大学刑法学博士，博士后。曾任上海市杨浦区人民检察院副检察长、中共上海市杨浦区委工作特别助理。现任华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长，公益诉讼研究中心主任。在各类法学核心期刊上独立发表专业论文100余篇，其中多篇被人大报刊复印资料全文转载。独著《刑法解释的利益平衡问题研究》《情节犯研究》等8部著作。

本书稿对刑法修订与刑法解释的范畴、分类、权力属性等理论问题进行深层次理论分析，并对域外刑法修订权与解释权配置制度加以研究借鉴，以立法权与司法权之纠葛为研究起点。选取实证与思辨为支撑点、微观与宏观双重指导的研究范式，深刻剖析解释性立法和立法性解释出现的现实根源，从不同维度加以检视与思量，论证说理逐级展开，层层递进。通过从应然和实然两个维度为论证提供可选择的双向进路，为刑法修订和刑法解释寻找理性刑法坐标，以在坚守罪刑法定原则前提下，以最经济的立法方式实现相对稳定的刑法文本与绝对多元的社会现实之对接。作者认为，将刑法修订与刑法解释进行比较研究是解决当前诸多理论问题的一把钥匙，厘清两者之间的界限才能使刑法修订和刑法解释各归其位、各司其职。

第一章刑法修订与刑法解释概述1

第一节刑法修订和刑法解释的范畴界定1

第二节刑法解释权与修订权的权力属性12

第三节刑法修订与解释权配置的域外借鉴24

第二章应然层面下刑法修订的功能定位34

第一节刑法修订的内在动因34

第二节刑法修订的外在表现47

第三章应然层面下刑法解释的功能定位72

第一节刑法解释的动因72

第二节刑法解释的外在表现85

第四章实然层面下刑法修订与刑法解释之现实纠缠106

第一节修订机关自降身价任意解释106

第二节解释机关越俎代庖创设立法122

第三节立法解释丧失制度存在价值150

第五章刑法修订与刑法解释的界限厘定156

第一节刑法修订与刑法解释的应然界限156

第二节界限划分之实证价值175

后记191