一 计算机图形界面发明专利权的保护
评析“计算装置中的活动的卡隐喻”无效案
无效宣告请求审查决定（第36696号）
二 如何准确确定权利要求的保护范围
评析“具有高密度的局部互连结构的电路及其制造方法”无效案
无效宣告请求审查决定（第37129号）
三 创造性评价中对是否存在相反技术教导的考量
评析“定位、追踪和/或找回无线通信设备的装置和方法”无效案
无效宣告请求审查决定（第37072号）
四 网络证据公开日期的认定
评析“一种一体式自拍装置”无效案
无效宣告请求审查决定（第35919号）
五 三步法与化合物发明的创造性判断
评析“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”无效案
无效宣告请求审查决定（第38394号）
六 GUI外观设计的对比判断及新颖性宽限期审查
评析“带图形用户界面的电脑”无效案
无效宣告请求审查决定（第35196号）
七 从电动平衡车一案看本国优先权成立的条件
评析“电动独轮自行车”无效案
无效宣告请求审查决定（第36591号）
八 功能、用途特征对权利要求新颖性、创造性判断的影响
评析“滴眼液”无效案
无效宣告请求审查决定（第31135号）
九 技术领域对实用新型专利创造性判断的影响
评析“充电器租售机”无效案
无效宣告请求审查决定（第36684号）
十 生物序列发明创造性评判中技术启示的确定
评析“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”无效案
无效宣告请求审查决定（第38452号）
十一 发明构思的把握在新颖性、创造性评判中的作用
评析“化学气相沉积装置”无效案
无效宣告请求审查决定（第33884号）
展开
