本书中一直在阐述,排放权和使用权市场能够解决环境问题,创造巨大的投资机会。它们是通过商品化外部性来实现这一目标的,同样的方法也已经被运用到气候事件和灾难事件上。
本书中一直在阐述,排放权和使用权市场能够解决环境问题,创造巨大的投资机会。它们实现这些目标是通过商品化外部性然后给它定价。同样的概念已经被运用到气候事件和灾难事件上。只要有正面和负面外部性的存在,金融创新和市场在其他情形和领域中也将发挥重要的作用,比如医药、教育、生物多样性方面。环境和金融的融合在此停留,而本书中所介绍的市场机制也才刚刚开始发挥作用。新的环境资产产品正在孕育并换发勃勃生机。
全球范围内40% 的死亡源于环境因素,包括环境退化引起的副效应——疾病的增长。1 没有企业、政府或者个人能免于环境的影响。然而,市场在减轻环境污染中所发挥的作用并没有被广泛地理解。合理设计的市场可以成为社会和环境转型中的有力中介。对于美国这一个国家而言,环境市场就拯救了数十万的生命,造福人类健康的价值多达数十亿美元。除了拯救性命以外,这些市场也作为经济驱动力,制造出更多的工作机会,在充当创新催化剂的同时,改善了整体的生活质量。
过去200 年的人口增长、工业化以及城镇化导致了环境的区域性、全国性乃至全球性的污染。化石燃料的燃烧导致了污染物的过度累积,引起了雾霾、酸雨和气候变化。全部人口——包括中国、印度、非洲和其余大量地区都面临难以获得干净的空气和水源的困境。
这个问题的源头在于缺乏这些宝贵大宗商品的所有权界定。公司的利益最大化模型仅仅考虑公司承担的直接成本,比如说空气和水污染相关的负面影响,并未考虑其溢出成本。因此,如果污染不能被法令控制或者内部定价(污染的社会和外部成本被纳入考量,以决定要生产多少的商品和服务的情形)的话,商品和服务就会被过度地生产。
这些溢出成本,叫作“负外部性”,可以通过法令限制排放,或者在商品和服务的制造中要求特定的改造。溢出成本或收益也可以通过税收或补贴的方式降低。除此之外,外部性也可以通过公共或私人企业创立排放限额或使用权限来减轻。这些产权叫作“限额”,公司如果超过排放最高限额,就需要购买额外的排放额度来遵守环境法的规定。相似的,减排量超过预期目标的公司可以卖出他们的排放额度,从而激励公司以最小的成本遵守规定。
产权的限额和可转移性被称作“总量控制和交易”。配额的可转移性导致市场给排放权设置了一个价格。如果这个价格高于降低和消除污染所需科技的价格,公司会选择安装相应的技术。如果情况相反,他们则会购买排放权。“总量控制和交易”的价格信号和灵活性造就了环境问题的最低成本解决方案,促进了创新。
早期项目的成果,比如逐渐淘汰含铅汽油,以及实质性消除酸雨,已经引起全球大范围内“总量控制和交易”的使用。这样的结果让一类新兴的资产应运而生——那就是环境资产——它正加入到股票、债券、房地产、外汇和有形商品等传统的资产类别中。
排放权市场已经运用到多种污染物和自然资源中,从硫和碳排放权(用来解决酸雨和全球变暖问题),到用水权和捕鱼权(用来解决干旱和海水资源枯竭问题)。接着,空气和水资源的商品化也被进一步扩展到灾难和气候风险上。最后,“可持续性股票”的商品化——即开展对环境有利和可持续性业务的公司股票被编成新的指数,为投资者提供新的方式参与到这些市场中来。
……
第1章 环境资产的简要调研
第2章 市场失灵及政策应对
第3章 酸雨污染物——一种资产类别
第4章 温室气体污染作为一种资产类别
第5章 温室气体排放权交易市场的新兴区域
第6章 作为一种资产类别的森林碳
第7章 清洁能源市场及其关联资产类别
第8章 水交易市场与相关资产类别
第9章 水质量交易及相关资产类别
第10章 可持续性渔场管理和它的相关资产类别
第11章 气候风险和相关资产类别
第12章 可持续发展和相关的资产类别